true_blood писал(а):Офигенная была команда под руководством О Лири в свое времяSandra писал(а):о Боже Лидс
Сегодня с интересом открыл для себя забавного человека, владельца Лидса Массимо Челлино.
Такой оригинал, этот Массимо
http://fapl.ru/posts/47435/
http://www.espn.co.uk/soccer/club/chels ... to-competetrue_blood писал(а):Фалькао пригласили под конкретного тренера, который обещал " показать миру прежнего Фалькао". Если бы проект увенчался успехом, то мы могли бы заполучить мастеровитого форварда на вполне терпимых условиях. Клуб поступил разумно, взяв игрока в аренду, и видимо распрощается с ним по окончании сезона. Да, есть финансовые потери, но не думаю, что руководство решилось бы на этот шаг, не заручившись поддержкой тренера. Тут больше вопросы к Моу, зачем он притащил "сбитого летчика" в команду. Опять же повторюсь, что была надежда / шанс, что Фалькао "воскреснет" и заиграет на том своем прежнем, космическом уровне.
Я придерживаюсь другого мнения, опираясь на слова Моу. Да а не подписываются форварды подобного уровня в той ситуации без согласия / одобрения тренера. Тем более, когда все можно сделать через общего агентаL_M писал(а): Моуриньо летом 2015 года хотел купить Бентеке, но руководство Челси захотело сэкономить 32 миллиона фунтов и взять в аренду Фалькао.
true_blood писал(а):Да а не подписываются форварды подобного уровня в той ситуации без согласия / одобрения тренера.
А какая была логика в самостоятельной покупке звездного испанца после серии тяжелых травм, находящегося на спаде, на огромную зарплату? Та же самая. что и в случае со звездным колумбийцем. В клубе регулярно происходят трансферы игроков, которых клуб давно ведет, причем порой не обращая внимания на их текущее состояние, и я не помню ни одного случая, чтобы кто-то интересовался мнением тренера по этому вопросу. Игрока просто берут и покупают. Как правило, карьера этих футболистов в Челси не очень продолжительная, а финал печален.true_blood писал(а):Нет абсолютно никакой логики в самостоятельной покупке Фалькао руководством, он не та "блестяшка", на которую можно повестись, зачем клубу престарелый, поломанный игрок, не сумевший ничего показать в МЮ с приличной зарплатой в кармане.
В ситуации с Лэмпардом и контрактом с Сити тоже было огромное количество прямых речей. Как потом выяснилось, все из изрядной долей лукавства. Прямые речи отдельных людей редко когда расходятся с генеральной линией партии. Такое происходит либо когда человек не очень умен, либо когда он не очень умен и собирает вещи.true_blood писал(а):Но есть прямая речь Моу, которая в расчет не берется.
Хиддинк отличался, что в 2009 году, что сейчас крайне консервативным выбором состава на игру. К тому же колумбиец получил очередную травму за месяц до назначения самого Хиддинка - поправился несколько раз мелькнул в заявке и даже на поле вышел, затем вместе с Реми окончательно пропал из виду.Португальцы нужен был опытный игрок для игр в ЛЧ, он его выбрал. Без одобрения Особенного такой игрок не пришел бы в клуб, а если бы пришел исключительно по прихоти Эменало, то шанс ему давал бы не только Моу.
Собственно, разлад покупок и задач и явился той причиной, по которой команда распалась на отдельные составляющие и перестала претендовать на громкие победы. Это же спровоцировало конфликт между Моу и руководством, по цепочке -> напряжение в команде -> плохие результаты -> увольнение.Karo-Kann писал(а):Осталось только выяснить для чего португальцу понадобился Джилободжи.
в принципе я с вами согласенSandra писал(а):
что на мой взгляд странное решение, почему бы не подождать конца сезона и тогда продлить, опираясь на результаты.. а то получилось как с капелло в сборной: зачем-то продлили контракт перед чм, а не после Я не хочу ходить по кругу и переливать из пустого в порожнее в сотый раз. Уже обсуждалось все это в теме Ивановича. Я свою точку зрению высказал. На моей стороне прямая, эмоциональная речь Моу, четко указывающая на заинтересованность португальца именно в Фалькао, и здравый смысл, говорящий о том, что при всем выборе форвардов - заключать арендное соглашение с переломанным ветераном, абсолютно ничего из себя не представляющего в Англии в отличии от ливерпульского Торреса, даже для Эменало - крайне не типичный поступок. Для меня ответ, кто позвал Фалькао в команду, очевиденKaro-Kann писал(а):Торрес вспоминается в контексте этих слов.
Мендешandrew писал(а):в принципе я с вами согласен
однако это разногласие не помешало Жозе продлить контракт на несколько лет летом
?)) , вам не кажется?) картина не казалась такой плачевной. А Жозе настолько уверовал в свою исключительность, что подумал, ему все проблемы по плечу, и его голос будет приоритетным. Промашка;))), в футболе разбирается, в психологии руководства - меньше. Не думаю, что дело в трансферах.Sandra писал(а): Собственно, разлад покупок и задач и явился той причиной, по которой команда распалась на отдельные составляющие и перестала претендовать на громкие победы. Это же спровоцировало конфликт между Моу и руководством, по цепочке -> напряжение в команде -> плохие результаты -> увольнение.
мне кажется, что то чемпионство было во многом достигнуто благодаря мастерству игроков, которые тогда были на пике своей формы, благодаря тому что тогда они были голодны до побед. благодаря тому, что они были новичками в лиге и команды не знала как именно им противостоять. так было первую половину сезона, потом команды приспособились и стало тяжелее, а в нынешнем сезоне вообще все команды только и били по слабым местам этого челси..Sandra писал(а):которое, как я теперь понимаю, было достигнуто невероятным тренерским тактическим мастерством, потому как с этой командой хрен что выиграешь
Короче, ты на стороне Эменало: в прошлом году игроки были красавцы, в этомandrew писал(а):мне кажется, что то чемпионство было во многом достигнуто благодаря мастерству игроков, которые тогда были на пике своей формы, благодаря тому что тогда они были голодны до побед. благодаря тому, что они были новичками в лиге и команды не знала как именно им противостоять. так было первую половину сезона, потом команды приспособились и стало тяжелее, а в нынешнем сезоне вообще все команды только и били по слабым местам этого челси..Sandra писал(а):которое, как я теперь понимаю, было достигнуто невероятным тренерским тактическим мастерством, потому как с этой командой хрен что выиграешь
а Жозе удивил, вроде разбирается в психологии, но тут вдруг ситуацию упустил, не просчитал(
первую половину прошлого сезонаIris_SH писал(а):
Короче, ты на стороне Эменало: в прошлом году игроки были красавцы, в этом
году тренер оказался козлом
Согласна, что виноваты все. В том, что надо было меняться, больше виноват тренер, а том ,что надо было усиливаться, явно совет директоровandrew писал(а):первую половину прошлого сезонаIris_SH писал(а):
Короче, ты на стороне Эменало: в прошлом году игроки были красавцы, в этом
году тренер оказался козлом
тренер конечно молодец, он же пригласил этих игроков и поставил эту игру. а потом когда увидел, что это уже не работает, перешел на более оборонительный стиль.
но летом надо было усиливаться или как-то меняться, а не играть в то, что уже полгода не работает..
так что виноваты все
Этот состав уже во второй половине победного сезона еле ноги волочил, именно поэтому усиление летом было необходимо. Не получив, ЖМ решил предельно облегчить и сократить предсезонную подготовку, с желанием вывести свою молочисленную обойму на возможный её пик ко второй половине сезона, когда начнётся бойня за АПЛ и ответственная стадия в ЛЧ. Хахаtrue_blood писал(а):Не думаю, что дело в трансферах.
Состав то мощный. С таким в четверке должны были быть при любом раскладе
А вот почему игроки полгода еле ноги передвигали и перестали отменно защищаться для меня до сих пор открытый вопрос ..
идеалист Ну а кто же виноват, что состав слабо ротируется.Sandra писал(а):Этот состав уже во второй половине победного сезона еле ноги волочил, именно поэтому усиление летом было необходимо. Не получив, ЖМ решил предельно облегчить и сократить предсезонную подготовку, с желанием вывести свою молочисленную обойму на возможный её пик ко второй половине сезона, когда начнётся бойня за АПЛ и ответственная стадия в ЛЧ. Хахаtrue_blood писал(а):Не думаю, что дело в трансферах.
Состав то мощный. С таким в четверке должны были быть при любом раскладе
А вот почему игроки полгода еле ноги передвигали и перестали отменно защищаться для меня до сих пор открытый вопрос ..