test.chelsea-fc.ru

Aleksa писал(а):Привет, Олег.
Рада, что ты в нашем лагере.

Судя по голосовалке в вашем лагере 75%

dzz писал(а):

baha писал(а): Ясно. Но по мне это не объективно. Конфликты, а уж тем более с вовлечением чуть ли не половины основы на ровном месте не рождаются. А не зная всех фактов и причин, и не отменяя презумпцию невиновности я не стану делать виновными исключительно футболистов. Тем более бог его знает как бы я сам поступил на их месте. Оправдывать их непрофессионализм тоже не стану.

Мне достаточно того факта, что игроки сознательно поставили под удар целый клуб ибо так надо для достижения личной цели. Никаких оправданий быть не может.

А в целом, что ты думаешь о Моу, вернее о его бездействии в данной ситуации? Никто не переведен в запас, раз за разом один и тот же состав, хотя молодняк смотрелся ничуть не хуже, да к тому же был с огнем в глазах. Ну не мог же ведь такой человек со знанием психологии и с наличием возможности усадить любого (касильяс не даст соврать) бездействовать

Megapikal писал(а):

Aleksa писал(а):Привет, Олег.
Рада, что ты в нашем лагере.

Судя по голосовалке в вашем лагере 75%

Осталось решить когда пойдем в наступление.

Aleksa писал(а):

true_blood писал(а):

Aleksa писал(а):Привет, Олег.
Рада, что ты в нашем лагере.

Идет деление на лагеря ?

Считай, как хочешь, но по моему очевидно, что на форуме разделение мнений

На форуме всегда разные мнения, но я так понимаю, ты собираешь людей в лагерь
Наш / не наш Мило (с)
Сашуль, ты лидер лагеря или пока тока протоколист ?

dzz писал(а): Привет.
По-другому и быть не могло.

Ага, я чуть выше писала Лешке, что мне непонятно почему всегда иренер? А в нашем случае, это выглядит еще более кощунственно

true_blood писал(а):

Aleksa писал(а):

true_blood писал(а): Идет деление на лагеря ?

Считай, как хочешь, но по моему очевидно, что на форуме разделение мнений

На форуме всегда разные мнения, но я так понимаю, ты собираешь людей в лагерь
Наш / не наш Мило (с)

Я вот подумываю теперь заходить строго через прокси, мало ли, вычислят

baha писал(а): Я вот подумываю теперь заходить строго через прокси, мало ли, вычислят

Можешь и без прокси

baha писал(а): А в целом, что ты думаешь о Моу, вернее о его бездействии в данной ситуации? Никто не переведен в запас, раз за разом один и тот же состав, хотя молодняк смотрелся ничуть не хуже, да к тому же был с огнем в глазах. Ну не мог же ведь такой человек со знанием психологии и со наличием возможности усадить любого (касильяс не даст соврать) бездействовать

Кто о чём, а я о боксе, поэтому и аналогию приведу оттуда.
Ты смотрел бой Кличко - Фьюри? Где опытнейший чемпион оказался просто беспомощным в ситуации где он казалось бы имеет всё для того чтобы не проиграть бой.
Подобное случилось и с Жозе. У него с лихвой хватает опыта, авторитета, тренерского мастерства и поддержки болельщиков чтобы идти на любые радикальные меры. А он не смог...

true_blood писал(а): На форуме всегда разные мнения, но я так понимаю, ты собираешь людей в лагерь
Наш / не наш Мило (с)
Сашуль, ты лидер лагеря или пока тока протоколист ?

Да никого я никуда не собираю

Кличко то тупо зассал.
Моуринью, чтобы про него не говорили, вряд ли такой. Там, если кто и поднасрал, то я кивнул бы на Эменало.
Нашли с кем сравнивать ..с Кличко

Aleksa писал(а): Ага, я чуть выше писала Лешке, что мне непонятно почему всегда иренер? А в нашем случае, это выглядит еще более кощунственно

Я думаю в конкретной ситуации действительно главную роль сыграла бизнес-составляющая.
Очевидно: игроки рано или поздно добились бы своего, вопрос только в том успели бы к тому моменту гарантированно лишить клуб шансов на зону ЛЧ, или нет.
А так, если по итогам сезона сумеем влезть в топ-фо, то данное решение с финансовой стороны можно будет считать оправданным... В любом случае, Жозе получил хорошую компенсацию за, скажем так, моральный ущерб.

dzz писал(а):

baha писал(а): А в целом, что ты думаешь о Моу, вернее о его бездействии в данной ситуации? Никто не переведен в запас, раз за разом один и тот же состав, хотя молодняк смотрелся ничуть не хуже, да к тому же был с огнем в глазах. Ну не мог же ведь такой человек со знанием психологии и со наличием возможности усадить любого (касильяс не даст соврать) бездействовать

Кто о чём, а я о боксе, поэтому и аналогию приведу оттуда.
Ты смотрел бой Кличко - Фьюри? Где опытнейший чемпион оказался просто беспомощным в ситуации где он казалось бы имеет всё для того чтобы не проиграть бой.
Подобное случилось и с Жозе. У него с лихвой хватает опыта, авторитета, тренерского мастерства и поддержки болельщиков чтобы идти на любые радикальные меры. А он не смог...

Я предпочитаю бои легковесов.

Вот и после данного бездействия и появляется мысль о том, что слива не было. Либо команда была по настоящему сплочена

dzz писал(а):

Aleksa писал(а): Ага, я чуть выше писала Лешке, что мне непонятно почему всегда иренер? А в нашем случае, это выглядит еще более кощунственно

Я думаю в конкретной ситуации действительно главную роль сыграла бизнес-составляющая.
Очевидно: игроки рано или поздно добились бы своего, вопрос только в том успели бы к тому моменту гарантированно лишить клуб шансов на зону ЛЧ, или нет.
А так, если по итогам сезона сумеем влезть в топ-фо, то данное решение с финансовой стороны можно будет считать оправданным... В любом случае, Жозе получил хорошую компенсацию за, скажем так, моральный ущерб.

Похоже на то, РА выбрал, то что дешевле обойдется в финансовом плане, а это к сожалению увольнение Моу жаже с компенсацией.
Так то да пролет мимо ЛЧ, продажа бунтарей и покупка новых игроков вышла бы дороже

true_blood писал(а):Кличко то тупо зассал.

Забавно.

Понимаешь, на таком уровне нет этого понятия. Нет страха перед соперником, нет страха перед болью или увечьями, ничего такого. Это сложно объяснить, на самом деле.

В крайнем / аварийном случае можно было дотянуть до ЗТО с четверкой ЦПЗ Рамирес, Матич, Микел, Чик ( или даже без Чика, раз Моу ему не доверял, остальные вроде были в фаворе у тренера), усадив тем самым "гнилое яблоко" Фабрегаса на скамью. Аналогичным образом можно было задвинуть на второй план Азара, предоставив больше времени молодому Кенеди, либо Траоре, либо задействовав Реми на фланге. Ну раз Моу из матча в матч ставил "яблоки" в состав, значит его устраивала игра.

Помните конфликт с Касом и как тот сразу лишился места в основе ...вот там был реальный конфликт
А кто такой Кас для Мадрида ..и кто такой Азара для Лондона

dzz писал(а):

true_blood писал(а):Кличко то тупо зассал.

Забавно.

Понимаешь, на таком уровне нет этого понятия. Нет страха перед соперником, нет страха перед болью или увечьями, ничего такого. Это сложно объяснить, на самом деле.

Да не выглядело это забавным. Кличко вспомнил об атаке в десятом раунде, а следовало бы чуть раньше.
Даже Виталик и тот сообразил быстрее, постоянно подсказывая, что Вова должен бить.
Можешь называть это тактикой, но Владимир имея изначально высокие шансы на победу боксировал слишком осторожно (стараюсь выражаться очень корректно, на затрагивая твоих патриотических чувств)

baha писал(а): Вот и после данного бездействия и появляется мысль о том, что слива не было. Либо команда была по настоящему сплочена

В лиге, где очки друг у друга отбирают все кому не лень, достаточно чтобы взбунтовались два-три ключевых, незаменимых футболиста чтобы превратить топ клуб в претендента на зону вылета.

На мой взгляд, Азар был первым кто затаил обиду на Жозе. Катализатором стала история с Евой.

Далее - Сеск. Со старта нового сезона он либо не хотел, либо не мог играть на должном уровне и откровенно ленился на футбольном поле. Если вы считаете что после пары-тройки таких игр Жозе не проехался жесточайшей критикой (с которой, вероятно, и начался конфликт) по испанцу, то дальше можете не читать.
Кстати, если копнуть глубже, чья позиция была ближе испанцам, в частности - Педро? Ответ очевиден, правда? Азпи в лучшем случае был нейтрален.
Лавочники тоже прекрасно понимали к чему всё идёт (благо пресса подняла вопрос про отставку после первых же неудач), а смена тренера (который уже фактически dead man walking) это всегда новые возможности и шансы, так что особого смысла "умирать" за него у "элитных" лавочников (Реми, Оскар...) нет.
+ сдавшие Терри с Ивановичем, потерявший форму Матич.

И Коста. Этот до поры, до времени, был лоялен и пытался найти свою игру, но когда тренеру надоели его выходки и тотальная бесполезность - полетели манишки. В полку "сливающих" прибыло.

Фактически, команда перестала существовать.
Допустим выпустил бы тренер Чика, Оби, Рамиреса и Кеннеди, дальше что? Лестеры с Борнмутами и не таких ломали...

И только Виллиану забыли сказать...

Ух как интересно. В списке Азар, Коста, Фабрегас, вроде как Оскар. От себя добавил бы Терри, Бано и Матича. Ну ведь мнимый уровень игры показывали. Явные кандидаты на слив Моура.

dzz писал(а): На мой взгляд болельщик с нейтральным отношением к Жозе не имеет никаких оснований в данной ситуации поддерживать и оправдывать поступок футболистов, для этого нужно быть именно хэйтером.
Так что да, черное и белое, оттенков тут быть не может.

Странная позиция. Ну да ладно.

Какой поступок? Слив не доказан.
Сам говорил, Жозе провалил предсезонку, отсюда плохая форма, скандал с Карнейро, судьями и вообще крайне неадекватное поведение Моу (видео с тинейджером видал?) логично приводят к тому, что в команде разброд и шатание.

funkyjazz писал(а): Какой поступок? Слив не доказан.

Удобно.