test.chelsea-fc.ru

как неожиданно заиграла команда... вспомнила, как забивать, куда бежать...

Karo-Kann писал(а):За что конкретно отвечает командир, если после команды: "В атаку!" бойцы побегут куда подальше, побросав винтовки и теряя обмундирование? Для нерадивых подчиненных существует увольнение, для вредящих - увольнение с волчьим билетом, для дезертиров - кусок свинца в спину. И не важно, какие там у них будут причины. Подобная аналогия здесь не подходит, так как заменить тренера руководству по определению проще, чем команду, чем многие игроки беззастенчиво и пользуются. И в таких ситуациях я всегда на стороне тренера, что в 2007, что в 2009, даже в 2012, хотя тренерские таланты Боаша у меня вызывают больше сомнение. И сейчас ровно тоже самое.

+++!!

Я точно также поддерживала Боаша, хотя он по характеру оказался идиотом. Но - Субординация! Никто не отменял.

Пытаясь смотреть на вещи с разных сторон.
Понимаю - ситуация сложная и неоднозначная. Конфликт м/у тренером и игроками это не такая уж и редкая вещь и причины разные. Так вот если игроки решили, что для блага результатов им этот тренер не подходит - ок, я это тоже могу понять. Но!! Вот это самое важное - коль решились на слив, то будьте добры возьмите ответственность за результаты на себя.

16-е место - вот ответ команды. 4 поражения на СБ, 9 за первую половину сезона. Команда забила на результат, забила на контракты перед клубом, забила на болельщиков. Слив делался ради слива. Ну и определение "слива" разные есть, как уже сказали "тонкая душевная конституция игроков не выдержала строгих требований тренера-тирана". Вдохновения блин у них не было. У нас тут не пансион.

* * *

Iris_SH писал(а):Не могу сейчас плюсануть, он чувства абсолютно схожие

Поскорее бы ввели новую систему оценок)) А то я уже забываю кому за что хочу плюсануть и чаще всего засоряю ветку. Поэтому разом хочу с твоими мыслями аналогично согласиться

funkyjazz писал(а):
Хотя бы держи в уме, о чем бравировал недавно, а то и вправду смешно получается
У Моу был конфликт с РА, о чем как бе всем известно. Ничего удивительного в том, что его убрали тогда нет.

Хорошая попытка, но нет, одно другому не противоречит. Ты спроси любого, персофана, не персофана, новоявленного глора или болельщика со стажем, со времен бородатых времен нахождения Харина в Челси. Уж в одном то они точно могут быть едины, в плане претензий к руководству по тому, или иному поводу.
И в тоже время, учитывая наличие таких титулов: 4 АПЛ, ЛЧ и куча менее престижных кубков. Уместно ли будет говорить, что они были лишь сугубо вредителями и ничего хорошего не сделали?
Хорошая попытка подловить и потроллить меня моими же цитатами, но мимо

Lirium писал(а):

Karo-Kann писал(а):За что конкретно отвечает командир, если после команды: "В атаку!" бойцы побегут куда подальше, побросав винтовки и теряя обмундирование? Для нерадивых подчиненных существует увольнение, для вредящих - увольнение с волчьим билетом, для дезертиров - кусок свинца в спину. И не важно, какие там у них будут причины. Подобная аналогия здесь не подходит, так как заменить тренера руководству по определению проще, чем команду, чем многие игроки беззастенчиво и пользуются. И в таких ситуациях я всегда на стороне тренера, что в 2007, что в 2009, даже в 2012, хотя тренерские таланты Боаша у меня вызывают больше сомнение. И сейчас ровно тоже самое.

+++!!

Я точно также поддерживала Боаша, хотя он по характеру оказался идиотом. Но - Субординация! Никто не отменял.

Пытаясь смотреть на вещи с разных сторон.
Понимаю - ситуация сложная и неоднозначная. Конфликт м/у тренером и игроками это не такая уж и редкая вещь и причины разные. Так вот если игроки решили, что для блага результатов им этот тренер не подходит - ок, я это тоже могу понять. Но!! Вот это самое важное - коль решились на слив, то будьте добры возьмите ответственность за результаты на себя.

16-е место - вот ответ команды. 4 поражения на СБ, 9 за первую половину сезона. Команда забила на результат, забила на контракты перед клубом, забила на болельщиков. Слив делался ради слива. Ну и определение "слива" разные есть, как уже сказали "тонкая душевная конституция игроков не выдержала строгих требований тренера-тирана". Вдохновения блин у них не было. У нас тут не пансион.

Не могу сейчас плюсануть, он чувства абсолютно схожие

Matteo писал(а): Хорошая попытка, но нет, одно другому не противоречит. Ты спроси любого, персофана, не персофана, новоявленного глора или болельщика со стажем, со времен бородатых времен нахождения Харина в Челси. Уж в одном то они точно могут быть едины, в плане претензий к руководству по тому, или иному поводу.
И в тоже время, учитывая наличие таких титулов: 4 АПЛ, ЛЧ и куча менее престижных кубков. Уместно ли будет говорить, что они были лишь сугубо вредителями и ничего хорошего не сделали?
Хорошая попытка подловить и потроллить меня моими же цитатами, но мимо

Но коли уже последовали оправдания, то попытка удалась
У болельщиков всегда предъявы к руководству, все из-за недостатка информации. Там, где недостаток ниформации - буйство фантазии. А как ведь приятно пофантазировать, что ты такой умный на фоне этих идиотов в совете директоров, всегда знаешь на перед что делать и как действовать

Спроси у любого болелы, персофана или нет, Моуриньо четко выполнял замены или нет? Думаю ты уже заешь ответ

Karo-Kann писал(а): За что конкретно отвечает командир, если после команды: "В атаку!" бойцы побегут куда подальше, побросав винтовки и теряя обмундирование?

Тут смотря как себя поставишь.
Вон Руд с тобой не согласен :

«Когда тренера увольняют, это всегда ужасно, я был в подобной ситуации. Уже давно было заметно, что работа Моуринью в «Челси» подходит к концу, особенно когда он открыто начал критиковать своих футболистов. Разумеется, разлад в отношениях идёт от тренера. Что нарушило баланс, в чём причина? Именно тренер должен разбираться в таких вопросах»

funkyjazz писал(а): Но коли уже последовали оправдания, то попытка удалась
У болельщиков всегда предъявы к руководству, все из-за недостатка информации. Там, где недостаток ниформации - буйство фантазии. А как ведь приятно пофантазировать, что ты такой умный на фоне этих идиотов в совете директоров, всегда знаешь на перед что делать и как действовать

Спроси у любого болелы, персофана или нет, Моуриньо четко выполнял замены или нет? Думаю ты уже заешь ответ

Уж лучше бы это было буйство фантазии болельщика как ты и говоришь, но к сожалению нет )
С Ди Маттео та же хрень. Раз уж поставили уже не и.о., а главным, могли бы и дать сезон доработать. Лига чемпионов была провалена, но в чемпионате были в первой тройке, даже лидировали. Не кажется странным, назначать молодого тренера, а потом при первых же проблемах, вышвыривать его? Может тогда стоило сразу условного Беню притащить?
По заменам уже кому как. Еще скажи, в этом причина была

Iris_SH писал(а):
Я бы ему поверила, если бы Эменало прямым текстом не сказал, что причиной увольнения Жозе стали разногласия с игроками.

я бы ему поверил, если б он в конце сказал: честное пионерское

Маруся писал(а):как неожиданно заиграла команда... вспомнила, как забивать, куда бежать...

Маша, тут уже говорили, что это в порядке вещей при смене коуча.

Да успокойтесь вы - Жосе не любил Челси, он любит себя.

Подтверждений этому много.

Вот одно из них -

В прошлом году одному очень тяжело больному мальчику из Ирландии который болеет за Челси, Ирландская телекомпания помогла мальчику съездит в Лондон и побывать на стадионе и на тренировочной базе. Его встретил и всё время сопровождал Терри, Джон всё ему показывал и рассказывал, а когда они встретили Жосе мальчик у него спросил какой самый запоминающийся момент есть у Жосе как у тренера и он ответил: - Победа в ЛЧ с Интером, мальчик конечно не особо был рад слышать такое, он думал что это будет связанно как-то с Челси.

только что по Россия 24 репортаж был...помимо всего того, что тут уже было написано-перенаписано (статья таймс, фраза Абрамовича "я не хотел увольнять"),
показали интервью с болелами на Бридже...большинство поддерживает тетушку с плакатом..

DonDenmark писал(а):Да успокойтесь вы - Жосе не любил Челси, он любит себя.

Подтверждений этому много.

Вот одно из них -

В прошлом году одному очень тяжело больному мальчику из Ирландии который болеет за Челси, Ирландская телекомпания помогла мальчику съездит в Лондон и побывать на стадионе и на тренировочной базе. Его встретил и всё время сопровождал Терри, Джон всё ему показывал и рассказывал, а когда они встретили Жосе мальчик у него спросил какой самый запоминающийся момент есть у Жосе как у тренера и он ответил: - Победа в ЛЧ с Интером, мальчик конечно не особо был рад слышать такое, он думал что это будет связанно как-то с Челси.

ну, не думаю, что это говорит о нелюбви к Челси. Просто это реально захватывающий момент для Жозе. Я думаю, что он был честен, когда говорил, что Челси у него в сердце.

Маруся писал(а):только что по Россия 24 репортаж был...помимо всего того, что тут уже было написано-перенаписано (статья таймс, фраза Абрамовича "я не хотел увольнять"),

Каждый хочет снять с себя ответственность за увольнение )) так со времён Адама - он же всё спихнул на Еву ничего с тех пор не изменилось )))

Маруся писал(а):показали интервью с болелами на Бридже...большинство поддерживает тетушку с плакатом..

это временное явление, все сейчас на эмоциях ))

Маруся писал(а):только что по Россия 24 репортаж был...помимо всего того, что тут уже было написано-перенаписано (статья таймс, фраза Абрамовича "я не хотел увольнять"),
показали интервью с болелами на Бридже...большинство поддерживает тетушку с плакатом..

А интересно будет повтор,тчерез полчаса

Francesca писал(а):

Маруся писал(а):только что по Россия 24 репортаж был...помимо всего того, что тут уже было написано-перенаписано (статья таймс, фраза Абрамовича "я не хотел увольнять"),

Каждый хочет снять с себя ответственность за увольнение )) так со времён Адама - он же всё спихнул на Еву ничего с тех пор не изменилось )))

Маруся писал(а):показали интервью с болелами на Бридже...большинство поддерживает тетушку с плакатом..

это временное явление, все сейчас на эмоциях ))

Ната, ты же сама предлагала для себя закрыть эту тему.
Болей за Челси и за Сеска.
Мы с Машей имеем другой взляд на ситуацию.

Aleksa писал(а):

Маруся писал(а):только что по Россия 24 репортаж был...помимо всего того, что тут уже было написано-перенаписано (статья таймс, фраза Абрамовича "я не хотел увольнять"),
показали интервью с болелами на Бридже...большинство поддерживает тетушку с плакатом..

А интересно будет повтор,тчерез полчаса

понятия не имею... мои просто смотрели в соседней комнате и позвали...

Francesca писал(а):

DonDenmark писал(а):Да успокойтесь вы - Жосе не любил Челси, он любит себя.

Подтверждений этому много.

Вот одно из них -

В прошлом году одному очень тяжело больному мальчику из Ирландии который болеет за Челси, Ирландская телекомпания помогла мальчику съездит в Лондон и побывать на стадионе и на тренировочной базе. Его встретил и всё время сопровождал Терри, Джон всё ему показывал и рассказывал, а когда они встретили Жосе мальчик у него спросил какой самый запоминающийся момент есть у Жосе как у тренера и он ответил: - Победа в ЛЧ с Интером, мальчик конечно не особо был рад слышать такое, он думал что это будет связанно как-то с Челси.

ну, не думаю, что это говорит о нелюбви к Челси. Просто это реально захватывающий момент для Жозе. Я думаю, что он был честен, когда говорил, что Челси у него в сердце.

Как и Интер кстати

Aleksa писал(а):

Francesca писал(а):

Маруся писал(а):только что по Россия 24 репортаж был...помимо всего того, что тут уже было написано-перенаписано (статья таймс, фраза Абрамовича "я не хотел увольнять"),

Каждый хочет снять с себя ответственность за увольнение )) так со времён Адама - он же всё спихнул на Еву ничего с тех пор не изменилось )))

Маруся писал(а):показали интервью с болелами на Бридже...большинство поддерживает тетушку с плакатом..

это временное явление, все сейчас на эмоциях ))

Ната, ты же сама предлагала для себя закрыть эту тему.
Болей за Челси и за Сеска.
Мы с Машей имеем другой взляд на ситуацию.

зачем ты так??? и именно про Сеска второй раз? Ты меня зацепить хочешь? ДА, я буду болеть за Челси, но не за Сеска ))) твоя дешёвая попытка меня зацепить была безуспешной.
Я закрыла для себя тему споров... а не безобидных обсуждений. И тем более я ответила на Машин пост )))

Испокон веков известно, что большинство всегда ошибается.
Так что не удивительно, что все поддерживают тетеньку с плакатом. Стадный инстинкт он такой, требуется сила воли, годы тренировок и медитации, чтобы иметь свое мнение

Наташа и Саня,
я вам отвечу и закрою для себя эту тему.
мне очень печально, что так получилось с Жозе. я не меняю того мнения, которое не раз здесь озвучивала, хотя это жутко веселило аналитегов и фсезнайков...это их право на их мнение.
лично мне больше не интересно копаться в этом.
мне очень неприятно, что в список "неблагонадежных" попал Коста, потому что он меня действительно расположил к себе, мне было несколько странно, что в оппозицию попал Фабр... а вот то, что Азар вел себя вызывающе, я видела своими глазами...и некоторые даже спрашивали, почему я так негативно к нему отношусь...
Лириум правильно написала впеатление: там есть игроки, но нет команды...
посмотрим, куда нас это приведет...
желаю удачи любимому клубу)
я закрыла тему с Жозе.