test.chelsea-fc.ru

ravik писал(а):реально как в дурдоме иногда. Поищите статистику по голевым и созданным шансам за прошлый сезон. Сколько можно постить этот бред про одеяла и эгоизм

feldkurat писал(а): Взять того же Оскара, сколько он бьёт из-за штрафной!

у нас как раз и не хватало нормальных ударов со средней и дальней дистанции

Всё хорошо в меру, сказал товарищ Неру.

Никто не осудит игрока решившегося оживить игру дальним ударом. Но если он бьет раз за разом,и при этом не забивает, то пластинку неплохо и перевернуть.

ravik писал(а):реально как в дурдоме иногда. Поищите статистику по голевым и созданным шансам за прошлый сезон. Сколько можно постить этот бред про одеяла и эгоизм

В одном он отчасти прав. Беня, да и сам Мата говорили, что Хуан играл практически второго форварда. Торрес часто растягивал оборону, освобождая пространство для Маты. Хуан забил 11 мячей за сезон, неплохо для десятки

feldkurat писал(а): Всё хорошо в меру, сказал товарищ Неру.

Никто не осудит игрока решившегося оживить игру дальним ударом. Но если он бьет раз за разом,и при этом не забивает, то пластинку неплохо и перевернуть.

а не Оскар ли случаем получил награду за лучший гол с дальней дистанции прошлого сезона в ворота Юве?

chelsea47 писал(а):опять этот бред про коварный заговор АМО против форвадов
boooring...

Это не заговор. Это просто отсутствия жесткой руки на штурвале корабля в прошлом.
Игроки молодые, трибуны хлопают, вот они и фейерят упиваясь самим процессом.

С Жозе этот фортель не пройдёт. Одного уже убрал. Не поможет, уберёт ещё одного.

Я вот одного не понимаю, как можно ратовать за Жозе тренера и нифига не разбираться в том как он строит игру.

Я вот не ратовал за Жозе тренера, но я понимаю его ходы. Они логичны.

Тут никто про заговор не говорит. Это вам он на каждом углу видится.
Говорится о том, что командная игра на форвардов не заточена, какими бы они ни были - хоть деревянными, хоть плоскими, хоть острыми.
Брендан Роджерс из Челси. Сейчас в Ливере. Вы игру Ливера хоть одну в этом сезоне видели? Все строится на пасах Старриджу. Сколько он забивает и как - это отдельный разговор. Сколько пасов к нему доходит и сколько нет - не важно. Факт тот, что мячи ему ПЫТАЮТСЯ доставить. И хоть 1 он да забивает. С Суонси во втором тайме мячи к нему не попадали. Ну так Ливер и проиграл в том тайме 1-0. А в первом пасы проходили - он забил. А Этоо в матче с Базелем первый раз ударил по воротам по истечении 90 минут игрового времени.
Вот вам и вся командная игра с форвардами.

chelsea47 писал(а):

feldkurat писал(а): Всё хорошо в меру, сказал товарищ Неру.

Никто не осудит игрока решившегося оживить игру дальним ударом. Но если он бьет раз за разом,и при этом не забивает, то пластинку неплохо и перевернуть.

а не Оскар ли случаем получил награду за лучший гол с дальней дистанции прошлого сезона в ворота Юве?

ну и что? Кьелини вьехал ему по ногам в начале второго тайма, и высь пыл у Оскара пропал. И вся игра в центре у нас пропала. А Юве взял и сравнял счет.

funkyjazz писал(а):

ravik писал(а):реально как в дурдоме иногда. Поищите статистику по голевым и созданным шансам за прошлый сезон. Сколько можно постить этот бред про одеяла и эгоизм

В одном он отчасти прав. Беня, да и сам Мата говорили, что Хуан играл практически второго форварда. Торрес часто растягивал оборону, освобождая пространство для Маты. Хуан забил 11 мячей за сезон, неплохо для десятки

Мата был первым в прошлом сезоне по голевым в апл, 3й в европе

alebu писал(а):Тут никто про заговор не говорит. Это вам он на каждом углу видится.
Говорится о том, что командная игра на форвардов не заточена, какими бы они ни были - хоть деревянными, хоть плоскими, хоть острыми.
Брендан Роджерс из Челси. Сейчас в Ливере. Вы игру Ливера хоть одну в этом сезоне видели? Все строится на пасах Старриджу. Сколько он забивает и как - это отдельный разговор. Сколько пасов к нему доходит и сколько нет - не важно. Факт тот, что мячи ему ПЫТАЮТСЯ доставить. И хоть 1 он да забивает. С Суонси во втором тайме мячи к нему не попадали. Ну так Ливер и проиграл в том тайме 1-0. А в первом пасы проходили - он забил. А Этоо в матче с Базелем первый раз ударил по воротам по истечении 90 минут игрового времени.
Вот вам и вся командная игра с форвардами.

Конечно, видел все игры Ливера.
И не только Ливерпуля.
Жиру в Арсенале Торресу в подмётки не годится, а уже лидер в бомбардирской гонке. Почему?
Потому что на него играют!
Там и без него есть кому забивать, но всё равно игроки обучены, если форвард в выгодной позиции ему следует пас.

feldkurat
И я об этом

feldkurat писал(а): Конечно, видел все игры Ливера.
И не только Ливерпуля.
Жиру в Арсенале Торресу в подмётки не годится, а уже лидер в бомбардирской гонке. Почему?
Потому что на него играют!
Там и без него есть кому забивать, но всё равно игроки обучены, если форвард в выгодной позиции ему следует пас.

Для торреса создавали много моментов, но он не может их превратить в гол. Какой смысл и дальше пасовать на него? Плюс к этому он не открывается, не находится там, где должен.

А вообще я согласен, что в Челси не играют на форварда как в других клубах.

Мата, шмата...Дался вам этот композитор, ей-Богу. Убираем к чёрту Мату. На фланги, как на гусеницы, ставим КДБ и герра Шюрле, опорку бронируем Ван Гогом и Микеланжелом, зимой покупаем напа-пушку и танк готов! На таком и до Берлина, и на тотализаторе наварить.
Что, что? Футбол? Игра? Нет, голубчик, вы адресочком ошиблись. У нас опытный танкодром. Что опытный? Не что, а кто - конструктор опытный. Строит, пристреливает. Что пристреливает? Да не что, а кого. Да это, голубчик, вас и не касается,не вашего это ума дело, сидите и смотрите. Или ждите. Или смотрите, как ждут. А думать будет конструктор. Думаем, что будет. Вроде будет, думаем..

McEachran писал(а):Для торреса создавали много моментов, но он не может их превратить в гол. Какой смысл и дальше пасовать на него? Плюс к этому он не открывается, не находится там, где должен.

А вообще я согласен, что в Челси не играют на форварда как в других клубах.

В прошлом сезоне сколько Жиру забил? Почему они в этом сезоне начали на него играть? Ведь он мало забивал

Некоторых опять безнадежно заносит на тему безнадежного Торреса, эх.

Daxy писал(а):Некоторых опять безнадежно заносит на тему безнадежного Торреса, эх.

Плюсую. Надоело. А безнадежные юзеры пытаются кинуть пару умных фраз

Moretz писал(а): В прошлом сезоне сколько Жиру забил? Почему они в этом сезоне начали на него играть? Ведь он мало забивал

Может долго адаптировался к лиге. Теперь поработал над собой. И вообще Арсенал играл плохо в прошлом сезоне. В этом они пока лучше.

McEachran писал(а):Может долго адаптировался к лиге. Теперь поработал над собой. И вообще Арсенал играл плохо в прошлом сезоне. В этом они пока лучше.

А как Арсенал узнал, что он адаптировался? Ведь тому, кто не забивает нельзя пасы давать

Daxy писал(а):Некоторых опять безнадежно заносит на тему безнадежного Торреса, эх.

Мы тут обсуждаем командную игру в атаке. А Мата был ключевым игроком в этом аспекте в течении 2х сезонов!
Ну а если вам видится Торрес... Ну что ж, у кого что болит...

Moretz писал(а):

McEachran писал(а):Может долго адаптировался к лиге. Теперь поработал над собой. И вообще Арсенал играл плохо в прошлом сезоне. В этом они пока лучше.

А как Арсенал узнал, что он адаптировался? Ведь тому, кто не забивает нельзя пасы давать

на предсезонке хорошо себя показал

ravik писал(а):на предсезонке хорошо себя показал

Это как? Обводил по 5 человек с центра поля и забивал? Пасы-то ему не дают

Moretz писал(а): А как Арсенал узнал, что он адаптировался? Ведь тому, кто не забивает нельзя пасы давать

Ну Жиру не настолько плох был, чем торрес в прошлом сезоне. Забил 10 мячей против 8 торреса. Кто ж виноват, что торрес не работает над собой?