test.chelsea-fc.ru

Roger писал(а):Адебайор бы привел эту раздевалку кисок в порядок.

Сомневаюсь.Он весь свой авторитет(какой был)давно растерял.Не в теме Маурв,но я думаю,что скоро полкоманды на выход пойдет.Даже можно Ирину попросить голосовалку устроить.Кого именно

А если чисто по человечески, чистосердечно я хочу чтоб он остался. Я очень люблю его как тренера... Он такой родной, один он такой... Какой то он челсийский, или это Челси моуриновский. Сумащедшая взаимосвязь...

Посмотрите хотя бы это видео... Его слова пронзают душу...
Но я тут знаю что у меня выключается объективность... Но на то я и человек...

в первоисточнике нашла три статьи про Челси
1. 10 худших действующих чемпионов на следующий сезон после титула...
2. Мэтт Лоу о том, что проблема Моу будет решена при помощи финансов и новых игроков
http://www.telegraph.co.uk/sport/footba ... nings.html
Вкратце: Абрамович еще не говорил Моу о том, что он уволен, и потому тот активно говтоит команду к Порту. Моу уже признал, что команда не попадет в топ-4, а значит, вылет из ЛЧ будет стоить Челси 40 млн фунтов, однако повышение расценок на трансляции должно смягчить удар. более того, синие могут продать Хуана Куадрадо в Юве и отпустить Фалькао, если найдутся на него желающие.
Далее. Хотя Моу говорил, что не будет просить покупки у РА, проблемы индивидуальных игроков и отсутствие голов говорят о том, что нужен форвард.

“Scoring goals is a lot about individuals,” said Mourinho. “The creation’s collective, but the finishing’s something very individual. We didn't score against Stoke or Tottenham. We scored one goal to beat Norwich. It's difficult for us to score goals.”

Голы забивают отдельные игроки, моменты создает команда, а забивают игроки, мы не забили Тоттенхэму, только один гол Норвичу. Сейчас команда мало забивает

также уже 25 матчей не забивал Азар...
ну и в принципе идет разбор формы игроков...


3. Здесь http://www.telegraph.co.uk/sport/footba ... arned.html
исключительно констатируются проблемы (форма Косты, Фабрегаса, Азара, Оскара, даже по бедному Беговичу прошлись...)

4. единственное, где звучит об отставке МОу это http://www.telegraph.co.uk/sport/footba ... me=3484032

но! в сослагательном! "кто мог бы заменить"... это вообще не утверждения, я тоже могу версий накидать, разве стоит мне верить?


может, я что-то упустила? киньте ссыль на Барта... я не нашла

Lirium писал(а): Современный уровень футбола таков, что все игроки должны выполнять много черновой работы. Утрирую, но смысл таков: будто если поменять коуча, который позволит Азару и ко меньше отвлекаться на прессинг, то сразу всё наладится. Игра соперников, от смены нашего коуча никак не поменяется. Нашим фантазистам, хотят они того или нет, всё равно придется встпупать в борьбу с защитниками, прессинговать и отрабатывать назад.

Проблема не в нежелание фантазист прессинговать и отрабатывать в обороне. Такие игроки, как Азар, предпочитают больше бегать с мячом, чем за ним. У Моура противополжное видение футбола.
п.с. Мата тоже говорил, что предпочитает играть с мячом, а не бегать в поисках его. Но нам, видите ли, нужен был ап умеющий хорошо играть в отборе.

Lirium писал(а):Тренеру нужно давать время. Иначе ни один уважающий себя специалист не захочет здесь работать.

Такой работы, как сейчас, от уважающего себя специалиста, нам не надо. Самый дорогой состав в АПЛ. Уровень игроков, как минимум, тянет на четверку. Три сезона стоить что-то и в итоге построить некое болото, увязнув по уши в нем.

Marquis,
по первому моменту. Чтобы освободить атакующего игрока от части объема черновой работы, нужен баланс в команде. Вот конкретно у нас баланса нет. Несколько сезонов рук-во(!), не тренер, скупало пачками атакующих АПЗ. Будто других проблемных позиций нет. В итоге на 10 АПЗ был один опорник и универсальный, но ни на какой позиции не лучший Рамирес.

Кое-как Маур выбрал себе нужных АПЗ. При этом увы опорная зона осталась в лице одного Матича и того же запасного Рами. Даже обычного ЦЗ нет в команде, у всех уклон в атаку. Имея такой состав, черновую работу приходится распределять между этими АПЗ. Последние, кстати, должны брать ответсвенность на себя. Не хотят бегать за мячом - так покажите свои навыки в обострении. А если в атаке не получается - пусть отрабатывают и не жалуются. Мата, кстати, хоть и говорил о своих предпочтениях, но от работы на поле никогда не отказывался, пусть и не всегда получалось. Кстати, его продажа для меня по-прежнему большая ошибка.

По второму пункту.
Процесс развития команды должен идти год за годом. Для топ-клуба неизбежны большие траты и постоянные вложения в игроков. То, что мы наблюдаем - заслуга клуба, в том числе.

Lirium писал(а):Marquis,
по первому моменту. Чтобы освободить атакующего игрока от части объема черновой работы, нужен баланс в команде. Вот конкретно у нас баланса нет. Несколько сезонов рук-во(!), не тренер, скупало пачками атакующих АПЗ. Будто других проблемных позиций нет. В итоге на 10 АПЗ был один опорник и универсальный, но ни на какой позиции не лучший Рамирес.

Кое-как Маур выбрал себе нужных АПЗ. При этом увы опорная зона осталась в лице одного Матича и того же запасного Рами. Даже обычного ЦЗ нет в команде, у всех уклон в атаку. Имея такой состав, черновую работу приходится распределять между этими АПЗ. Последние, кстати, должны брать ответсвенность на себя. Не хотят бегать за мячом - так покажите свои навыки в обострении. А если в атаке не получается - пусть отрабатывают и не жалуются. Мата, кстати, хоть и говорил о своих предпочтениях, но от работы на поле никогда не отказывался, пусть и не всегда получалось. Кстати, его продажа для меня по-прежнему большая ошибка.

По второму пункту.
Процесс развития команды должен идти год за годом. Для топ-клуба неизбежны большие траты и постоянные вложения в игроков. То, что мы наблюдаем - заслуга клуба, в том числе.

Извините, что встреваю!
Маур пытался еще в прошлом году создать сбалансированную игру. Именно поэтому у него в опорной зоне играл один оборонительный опорник, а второй(Фабрегас) созидательный. Причем и Матич принимал довольно активное участи в созидании, а выходивший на замену Рамирес помимо черновой работы и в атаках участвовал. И кстати, именно вот такая более менее сбалансированная игра и стала основой успеха в чемпионате. И конечно же, оборона в прошлом году просто блистала, играя на высочайшем уровне взаимопонимания и концентрации. Но все же, подобная игра была еще не стабильна и еще не стала фирменным почерком клуба. Потому и срывы бывали, как например в игре с ПСЖ. И еще, такая игра была основана на хорошем климате в коллективе, на высочайшем самоотдаче и понимании задач каждым из игроков.
Буквально все это пропало в данном сезоне. Почему, куда, по какой причине пропало, понять очень сложно.
Очевидно одно - тренер не контролирует команду, потерял контакт с игроками, не сумел заставить работать с полной самоотдачей, не нашел сил и слов для мотивации и дисциплины, а значит однозначно провалил свою часть коллективной работы, ибо отвечает за все это только он один и никто другой!
Притом, что состав очень хороший и боеспособный с очень приличным сплавом опыта и молодости, да и средний возраст команды вполне нормальный.
Маур единственная ответственная фигура и весь спрос только с него. Говорить о какой-то слабости состава на мой взгляд смешно, потому как все игроки очень высокого класса, а молодежь очень перспективна.

Lirium,
Ты пересказала мне историю Моура в Челси за 2,5 сезона. Это мы все знаем и помним.
Хотелось бы услышать твои комментарии по моим замечаиям. Три сезона, Карл, три сезона Моур собирал и строил. Что он, , строил? Меня дико раздражает беспомощность, когда за нее платят такие деньги.
Устал - уйди и уступи другим. Пока он только треплет языком и нервы болел.

Marquis писал(а):Lirium,
Ты пересказала мне историю Моура в Челси за 2,5 сезона. Это мы все знаем и помним.
Хотелось бы услышать твои комментарии по моим замечаиям. Три сезона, Карл, три сезона Моур собирал и строил. Что он, , строил? Меня дико раздражает беспомощность, когда за нее платят такие деньги.
Устал - уйди и уступи другим. Пока он только треплет языком и нервы болел.

Тупиковая ситуаций! Сам не уйдет, потому как не дурак терять огромные отступные, а РА не выгонит потому как не захочет снова платить за отставку!

Paganini_m писал(а): Тупиковая ситуаций! Сам не уйдет, потому как не дурак терять огромные отступные, а РА не выгонит потому как не захочет снова платить за отставку!

Предполагаю, Моура, не деньги интереуют. Их у него достаточно. Уйти в его случае - это сдаться. Его непомерный эгоизм не переживет этого. Репутация дороже всего. А так можно валить на судей, на отсутствие трансферов, игроков и персонал, которые нихрена не понимают в футбольных хитростях. От этого всего становится еще более тошно.

Многие замечания справедливы, но лично я не был бы настолько категоричен.
Как будто и не было триумфального прошлого сезона ...
Моуриньо до этого сезона как раз таки неплохо строил и двигался по восходящей. Да, сейчас, все видится в крайне мрачных тонах, чувствуется опустошенность и разочарование, но многие ли ожидали подобного сценария, а потому неверно говорить " ни не построил за три года" В первый же год был близок к вершине АПЛ, элементарно не хватило исполнителей, в частности в линии атаки и немного психологии, чтобы превосходить середнячков на регулярной основе. Второй сезон, как и обещал, взял АПЛ за явным преимуществом, при этом сколотив чуть ли не идеальный коллектив, по крайней мере символическая сборная АПЛ состояла чуть ли не полностью из игроков Челси.
Что происходит сейчас, понять сложно, но уже очевидно, что Маур просчитался во многих вопросах и тогда, когда планировал показать миру прежнего Фалькао, и тогда, когда обещал нам сезон Оскара и видимо, в тот момент, когда решил, что сейчас все пойдет, как по маслу. Не разобрался в ситуации, расслабил булки, недооценил АПЛ, где подрос уровень середнячков, где-то поплыл психологически, возможно, годы напряженной работы без перерыва дали о себе знать, плюс эти вечные баталии с судьями и Венгером .
К тому же не может достучаться до ряда игроков и нет лидера, на которого можно было бы опереться и которой потащил бы полумертвый состав за собой.
Слово за руководством. Изнутри картина должна выглядеть более понятной. Всем придется решать, как жить дальше

Marquis писал(а):

Paganini_m писал(а): Тупиковая ситуаций! Сам не уйдет, потому как не дурак терять огромные отступные, а РА не выгонит потому как не захочет снова платить за отставку!

Предполагаю, Моура, не деньги интереуют. Их у него достаточно. Уйти в его случае - это сдаться. Его непомерный эгоизм не переживет этого. Репутация дороже всего. А так можно валить на судей, на отсутствие трансферов, игроков и персонал, которые нихрена не понимают в футбольных хитростях. От этого всего становится еще более тошно.

Минуточку! Ты говоришь не деньги, а репутация?? Но что может быть страшнее для репутации Маура чем полнейший провал его команды, его концепции и его методов?
Да по идее он должен был уже давно повеситься от стыда при такой игре и результатах? Наоборот, тренер пекущийся о своей репутации и еще более о своем реноме и престиже, должен был мужественно признать ошибки и с достоинством подать в отставку.
В данном случае не вижу никакой борьбы за свою репутацию, тем более что в человеческом плане она у него давно подмочена, но была довольно сильна именно в профессиональном. Но сейчас и от профессионального престижа мало что остается.
Сильный и мужественный человек умеет признавать свои ошибки!
А все его попытки сваливать на кого угодно и на что угодно, уже просто вызывают усмешку даже у поклонников.

На The Shed выложили отрывок из статьи Таймс
Matt Hughes in The Times this AM

José Mourinho has been told that he must guide Chelsea into the knockout stages of the Champions League this week to safeguard his position as manager.
The ailing Barclays Premier League champions need a point from their final fixture against Porto on Wednesday to qualify for the round of 16. Defeat, though, could bring the end of Mourinhos second spell as manager at Stamford Bridge.
Louis van Gaals Manchester United side need to win away to Wolfsburg to ensure their progress, but, by contrast, talks concerning the managers future at Old Trafford will centre on persuading the Dutchman to extend his contract beyond the end of next season. Despite mounting criticism over Uniteds dull style of football, the clubs hierarchy want Van Gaal to stay.
Mourinho was given a public vote of confidence by Chelsea at the start of October, but was also told that Roman Abramovichs patience during the clubs worst start to a season under his ownership would not last for ever. Saturdays 1-0 home defeat by Bournemouth has eroded any belief in an uplift in form and raised further questions about Mourinhos future.
Abramovich was at Stamford Bridge on Saturday to witness another limp display and held talks yesterday with his closest aides at Chelsea, Marina Granovskaia and Michael Emenalo, on how best to salvage the clubs season. It is understood that all three parties agreed they should do whatever it takes to turn things around including dispensing with the most successful manager in Chelseas history if necessary.
Elimination from the Champions League at the hands of Porto would effectively leave Chelsea with nothing to play for in the two competitions that mean the most to Abramovich. Mourinho admitted on Saturday that a top-four Premier League finish may be beyond them, as they trail United by 12 points. The winners of the Europa League earn a Champions League spot, but Mourinho may choose to field a weakened team if Chelsea secure a place in the secondary competition.
Mourinho called the players in for training yesterday and although they were far from enthusiastic about the extra session, the manager believes that he still has their backing.

Кратко: будущее Моуриньо зависит от исхода матча против Порту. Интересное сравнение с МЮ Ван Гала, которому нужно выиграть у Вольсбурга на выезде, чтобы квалифицироваться, но в любом случае руководство МЮ намерено начать с ним переговоры о продлении контракта, несмотря на недовольство фанов скучным стилем игры.
Хотя Моуриньо и получил поддержку от руководства в октябре, поражение от Борнмута фактически похоронило надежды руководства на то, что ему удастся спасти сезон. Абрамович был на стадионе в субботу и вчера он провел встречу с Эменало и Грановской, на которой было решено предпринять любые шаги, чтобы спасти сезон, даже если для этого потребуется уволить лучшего тренера в истории Челси. Если Челси проиграет Порту, то им будет не за что бороться в этом сезоне (а именно в двух основных соревнованиях, которые значат больше всего для Абрамовича). Челси отстают от МЮ на 12 очков, хотя они могут квалифицироваться в ЛЧ, выиграв ЛЕ, но Моу вероятно будет выставлять второй состав в ЛЕ. Вчера Моу провел незапланированную тренировку, и хотя игроки отнеслись к этому без энтузиазма, Моу считает, что у него есть поддержка команды.
P.S. Понравилась реакция англоязычных форумчан: без энтузиазма отнеслись??? Да они должны были умолять о дополнительной тренировке!!!

Послезавтра всё решиться..

Выход в плей-офф ЛЧ с 1ого места - не плохое финансовое подкрепление, каждый же раунд вроде как-то поощряется, гораздо сильнее чем в ЛЕ. Чаще всего мы проходим дальше 1/8, если первый соперник уровнем того же Порту будет, должны выходить, хотя это может быть и ПСЖ А в 1/4 вообще может быть что угодно, дальше - тем более.
На мой взгляд с Порту будет проще, такие команды не обороняются как АПЛовские середняки.

Если выиграем - замечательно, надеюсь, что это хоть какой-то приток желания работать как раньше придаст команде.

Выигрывать обязаны в каждом матче, не только с Порту. Очень жаль, что до такой формулировки довели.
Наше руковосдтво как всегда, до последнего успокаивает и поддерживает, но в критический момент, дает последний шанс

Хотя зная Маура, он вничью сгоняет, и скажет что это лучший матч в сезоне...........

Да кстати, ничья позволит нам выйти с первого места?

Нет. С первого места выйдет Киев. Его домашняя победа над Тель-Авивом даже не обсуждается, ясное дело.

Shaft писал(а):Да кстати, ничья позволит нам выйти с первого места?

Нет. Порту по сумме личных в этом случае выходит с первого, кажется.
UPD.
C 1-го выйдет Челс. У всех по 11 очков, но с Динамо лучшая разница и мячей и личных встреч.

Если мы играем в ничью то там получается у всех по 11 очков, тогда надо будет смотреть на стыковые матчи

мы сыграли 0-0 и 2-1 с Динамо Киев, то тогда при ничьей допустим в 1-1 с Порто выходим мы и Динамо Киев

Если Порто выигрывает то он идут дальше с Динамо Киев


На самом деле Порту надо выигрывать и игра будет не лёгкой, ничья Порту не устраивает

rainmaker13 писал(а):

Shaft писал(а):Да кстати, ничья позволит нам выйти с первого места?

Нет. Порту по сумме личных в этом случае выходит с первого, кажется.
UPD.
C 1-го выйдет Челс. У всех по 11 очков, но с Динамо лучшая разница и мячей и личных встреч.

А в ЛЧ первостепенна разница мячей перед личной встрече?