pentacampeon писал(а):Я сам не фанат конкретной команды, а фанат хорошего футбола. На мой взгляд такой футбол показывают 2 команды - Реал и Челси, поэтому слежу за всеми играми этих команд.
Тут мне трудно согласиться. Но люди и их вкусы, восприятие футбола, разные. И это замечательно, всегда найдется возможность для обсуждения а то и для дискуссии (но не спора).
И спасибо за понимание. Это редкость сейчас.
Результат матча с Реалом может всерьёз расстроить только тех, кто на полном серьезе радовался победам над сборными азиатских звезд. Предсезонка для того и существует, чтоб понять, какие есть проблемы и какие резервы. Результаты при этом никакого практического значения не имеют, хотя выигрывать приятнее, а если еще и с теннисный счетом, то вообще жизнь удалась.
Я не знаю, что там таково все увидели на предсезонке. Я увидел все тоже самое, что и в прошлом сезоне - разбансированную команду сосоставленную из молодых талантливых ребят. С той разницей, что теперь вместо маринов и бенаюнов с лавки будут выходить шюррле и де брюйны. Что, наверное, позволит менее болезненно применять ротацию. Но по прежнему не снимает вопроса, как команда собирается играть против полузащиты условного Сити.
Можно конечно беливлить в то, что Пеллегрини, Моейс и Гвардиола развалят свои коллективы, Конте и Клоппу опять не хватит глубины состава, Анчелотти разругается с Пересом, а мы тихой сапой придем и возьмем требл. Но я же не Питкин?
true_blood писал(а):
1. На мой взгляд, говорить сейчас о том, что Реал в любом случае явно сильнее
2. и выиграл бы без вопросов при любых обстоятельствах не совсем корректно, все-таки на предсезонных сборах результат вполне может быть не приоритетной задачей.
По пункту 1. даже обсуждать нечего, увы. Реал заметно сильнее.
2. Тут, конечно, случайности возможны. И судьи частенько вносят коррективы, и разные иные привходящие факторы типа случайный, необязательный пенальти, шальной удар и т.д.
Результат матча с Реалом может всерьёз расстроить только тех, кто на полном серьезе радовался победам над сборными азиатских звезд. Предсезонка для того и существует, чтоб понять, какие есть проблемы и какие резервы. Результаты при этом никакого практического значения не имеют, хотя выигрывать приятнее, а если еще и с теннисный счетом, то вообще жизнь удалась.
Я не знаю, что там таково все увидели на предсезонке. Я увидел все тоже самое, что и в прошлом сезоне - разбансированную команду сосоставленную из молодых талантливых ребят. С той разницей, что теперь вместо маринов и бенаюнов с лавки будут выходить шюррле и де брюйны. Что, наверное, позволит менее болезненно применять ротацию. Но по прежнему не снимает вопроса, как команда собирается играть против полузащиты условного Сити.
Можно конечно беливлить в то, что Пеллегрини, Моейс и Гвардиола развалят свои коллективы, Конте и Клоппу опять не хватит глубины состава, Анчелотти разругается с Пересом, а мы тихой сапой придем и возьмем требл.
Но я же не Питкин?
Ты форум с спортс.ру не перепутал?)) по крайней мере здесь другие ники.
Karo-Kann писал(а):
Я не знаю, что там таково все увидели на предсезонке. Я увидел все тоже самое, что и в прошлом сезоне - разбансированную команду сосоставленную из молодых талантливых ребят. С той разницей, что теперь вместо маринов и бенаюнов с лавки будут выходить шюррле и де брюйны. Что, наверное, позволит менее болезненно применять ротацию. Но по прежнему не снимает вопроса, как команда собирается играть против полузащиты условного Сити.
Я увидел то, что, впрочем и ожидал увидеть. А именно, Маур пока не знает что делать, если игра на контратаках не приносит дивидентов.
кдб помоему интереснее того же иско на данный момент так что хз. единственное это центр поля, нет человека плеймейкера, т.е он есть но первый староват второй молод слишком.
Domer писал(а):Ты форум с спортс.ру не перепутал?)) по крайней мере здесь другие ники.
Он и здесь есть? Я ж не виноват, что человека пока уже заносить в теги?)) Наравне с Гуллитом и Фыбытыжем? Это ведь даже не троллинг, люди на полном серьезе верят в то, что пишут.
RASH писал(а):bayliner Если вы не фанатеете от футбола, раз за Челси не болеете, раз считаете что Челси совсем уг, то что вы делаете на этом форуме, а тем более отписываетесь, просто собрать негатив и споры и получить от этого удовольствие? В вашем возрасте я бы занялся со всем другими делами...
Позволь мне самому определять чьи матчи смотреть и на чьих форумах писать.
От футбола я не фанатею в том смысле, что я - не фанат. Но футбол мне очень нравится и даже больше тенниса, в котором у меня кой-какие спортивные результаты были и в который я и поныне частенько играю.
Я почти уверен, что с возрастом и ты, как и многие другие, перестанешь быть фанатом и начнешь воспринимать футбол по-иному.
Теперь касательно негатива. Приведи его пример, так, чтобы высказывание было именно негативным, не правдивым, а именно умышленно негативным. Или ты сам такой весь насквозь позитивный и все остальные тоже?
Karo-Kann писал(а): С той разницей, что теперь вместо маринов и бенаюнов с лавки будут выходить шюррле и де брюйны.
С пренебрежением сказано ?
Почему? Совсем нет. Это было сказано условно. Я даже не утверждаю, что с лавки будут выходить именно они, если у новичков попрет, то усилять команду по ходу матча будут оскары и азары. Никто ведь не знает каким сезон будет.
bayliner писал(а):Я увидел то, что, впрочем и ожидал увидеть. А именно, Маур пока не знает что делать, если игра на контратаках не приносит дивидентов.
Ну, а что делать, по вашему мнению? Я за весь прошлый год так и не понял как можно играть с тремя фантазистами и Лэмпардом-Рамиресом под ними. Точнее, как играть понятно. Но как играть и при этом бороться за серьезные трофеи? А летом из аренды вернулся еще один кудесник, который тоже будет играть. Перекос команды в сторону летучести только увеличивается, а мощи, чтобы удерживать результат добытый матазаскарами, катастрофически мало. Ну не по бразильской же системе играть? Так и сами бразильцы уже не играют.
bayliner писал(а):
Я увидел то, что, впрочем и ожидал увидеть. А именно, Маур пока не знает что делать, если игра на контратаках не приносит дивидентов.
Не думаю, что Маур не знает что делать, иначе бы он не был в числе лучших тренеров мира, просто он попробовал играть так, как он играл Реалом - не вышло. Полагаю, подбор игроков и уровень их взаимодействия не позволил Челси продуктивно сыграть в контратаку, так как это делали Криштиано с корешами.
Это все равно, что человек с огромным водительским стажем приходит в автосалон, берет новый, пока ещё неизвестный ему автомобиль, садится и заводится ...не с первого раза, а, предположим, со второго ... А вы уже делаете выводы, что он совсем ездить не умеет ...
За 9 девять сезонов клуб выиграл кучу трофеев,обыграл всех топовых именитых соперников,бил рекорды,но у "нейтральных",повзрослевшых личностей не нашлось и одного пoхвального словечка.Любители объективного анализа просто молчали все это время,либо списывали все на фарт и на ошибки конкурентов.Из чего можно сделать вывод в стиле Маяковского,что ничерта в них объективного не было и нету .
Belletti
Да, и они настолько повзврослевшие и нейтральные, что по одной игре предсезонки с новым тренером четко определили, что состав ну вообще не дотягивает до никуда. Завидую, должны на ставках бабло лопатой грести с таким анализом
Предсказуемый результат матча. Предсезонка, не сильнейший состав, против Реала, проигрыш - это всё рабочие моменты, ничего страшного в этом нет) Ждём выводов и реакции коуча.
NICO писал(а):хорошо что проиграли... в этом поражении плюсов больше чем минусов. для Маура полно работы пусть команда по серьёзнее готовится к новому сезону
Не могу понять почему к Кэйхилу претензии по поводу пропущенного мяча. Изначально Рамирес организовал атаку на свои ворота. Всю игру он очень медленно соображал, мяч постоянно терял и пасовал неточно. В актив только гол и можно занести. Но терять мяч в районе центрального круга на своей половине в момент, когда команда переходит от обороны к атаке...
.