Re: Трансферы ФК "Челси"
Добавлено: 05 янв 2012, 17:18
Тевез тоже вариант в атаку
Форум болельщиков Chelsea FC
https://www.test.chelsea-fc.ru/
Но АВБ работал с Халком.И разница в ценниках всего-то 20млн)BrYaNT писал(а): Вот именно. Моура моложе и ценник меньше.
Но не в нашу.ABU'BAKR писал(а):Тевез тоже вариант в атаку
Аналогично.sherlock писал(а): Но АВБ работал с Халком.И разница в ценниках всего-то 20млн)
В любом случае не расстроюсь как Моуре так и Халку...
а ты казал бред-бред.BrYaNT писал(а): Но АВБ работал с Халком.И разница в ценниках всего-то 20млн)
Аналогично.
Ты опять? Я сказал аналогично, только к тому, что мне все равно кого из них купят. Рад тому и тому. Трансфер Халка всо всех смыслах дороже получится. И в этом смысле трансфер Лукаса смотрится для меня предпочтительней. Ты снова веришь в то, что трансфер Халка с 100% вероятностю состоится. Я же в этом сомневаюсь.IgorOK писал(а):а ты казал бред-бред.
Юве хочет продать Красича, мы заинтересованы только в аренду.waRDen писал(а):Мне кажется купят Кейхила и Красича. Я очень надеюсь что я ошибаюсь))))))))
Не нравится - выход по шапкой, справа.Спасибо за внимание.TheSpecialOne писал(а):Большая прозьба к админам - Банить всех кто не ставит инфы о трансферах, и Азарят и т.д. всю ветку !
А то противно стало, 10 страниц обсуждений великих стратег фифа, и по одной новости на этих условныйх 10 страниц.
Господа великие скауты и мэнэджери - Адмниы создали такую прекрасную ветку именно для таких умников как вы - Трансферные Политики. Так вот, может там будете писать великие мыслишки об нашей трансферной политики, и эту ветку оставим ТОЛЬКО для НОВОСТЕЙ ?!
Ну покупка Кейхила, и аренда/покупка Красича. Все довольны кроме насsherlock писал(а):Юве хочет продать Красича, мы заинтересованы только в аренду.
на 70-80 договоримся, до понедельника...waRDen писал(а):Goal.com трезвонит что "Челси" может отказаться от подписания Гэри Кэхилла, ибо очень большие финансовые требования игрока в размере 100 тысяч фунтов в неделю.
Бред,Бэйлу далеко до Халкаanchelotti писал(а):Не знаю, что все так вцепились в Халка(имеется в виду, что он играет хорошо), но по мне Бэйл лучше, именно он тянет Тоттенхем, я соглашусь с Реднепом, что это игрок без минусов.
Ваше мнение, по мне так за 3 года Бейл станет на уровень выше, я мечтаю о таком игроке в команде, да и стоить он будет в 2 раза меньше, чем Халк.Не знаю, что все так вцепились в Халка(имеется в виду, что он играет хорошо), но по мне Бэйл лучше, именно он тянет Тоттенхем, я соглашусь с Реднепом, что это игрок без минусо
Бред,Бэйлу далеко до Халка
Они нам Модрича не отдали за 50млн.Глупо думать, что Бейл будет дешевле Халка...anchelotti писал(а):
Ваше мнение, по мне так за 3 года Бейл станет на уровень выше, я мечтаю о таком игроке в команде, да и стоить он будет в 2 раза меньше, чем Халк.
Мало ли, может отдали нам Бейла за 40-45, за него вполне адекватная цена, он спокойно может разорвать левый фланг на части, как сделал это с нами в момент гола Адебайора.sherlock писал(а):
Ваше мнение, по мне так за 3 года Бейл станет на уровень выше, я мечтаю о таком игроке в команде, да и стоить он будет в 2 раза меньше, чем Халк.
Они нам Модрича не отдали за 50млн.Глупо думать, что Бейл будет дешевле Халка...