test.chelsea-fc.ru

а вариант с Роджерсом может быть интересным

RASH писал(а):а вариант с Роджерсом может быть интересным

повторим путь Ливерпуля?

TrueBlue писал(а):

RASH писал(а):а вариант с Роджерсом может быть интересным

повторим путь Ливерпуля?

Или Барселоны

pirate писал(а):

TrueBlue писал(а):

RASH писал(а):а вариант с Роджерсом может быть интересным

повторим путь Ливерпуля?

Или Барселоны

не совсем понял логику? типа Роджерс это Гвардиола?

TrueBlue писал(а):
не совсем понял логику? типа Роджерс это Гвардиола?

Типа да

На самом деле бессмысленно обсуждать следующего тренера. Ну какая разница кто придет на сезон в лучшем случае? Хоть расист Далглиш, хоть Манчини, кто угодно, даже Бенитес. Даже на Анчелотти соглашусь, просто все равно кто) Тренера нужно рассматривать на долгосрочную перспективу, а если тренера расценивают в роли Джилободжи, то какая разница кто будет этот тренер?

Darvil писал(а):На самом деле бессмысленно обсуждать следующего тренера. Ну какая разница кто придет на сезон в лучшем случае? Хоть расист Далглиш, хоть Манчини, кто угодно, даже Бенитес. Даже на Анчелотти соглашусь, просто все равно кто) Тренера нужно рассматривать на долгосрочную перспективу, а если тренера расценивают в роли Джилободжи, то какая разница кто будет этот тренер?

Все таки считаю, что вопрос назначения тренера очень важным. Кажется Конте был последним топ тренером которого мы завербовали.

Я не знаю, какой топ специалист в здравом уме согласится возглавить наш клуб, зная что в случае первых же неудач пресса вытащить гриль, а игроки бензин и спички.

не совсем понял логику? типа Роджерс это Гвардиола?

Гвардиола курильщика

TrueBlue писал(а): Я не знаю, какой топ специалист в здравом уме согласится возглавить наш клуб, зная что в случае первых же неудач пресса вытащить гриль, а игроки бензин и спички.

Polsten писал(а): Гвардиола курильщика

[tweet]https://twitter.com/Matt_Law_DT/status/ ... 0304611328[/tweet]
Статья в Телеграфе
Речь о возможной смене вектора при выборе тренера
Якобы есть вероятность, что следующим тренером станет кто-то из известных специалистов (Энрике, Аллегри, Сарри, Жардим) и это проверенный, используемый прежде путь, но близкие к Абрамовичу источники также советуют воспользоваться моментом и пригласить не шибко раскрученного (но уже с потенциалом) тренера. Кого-то из больших имен, но совершенно не обязательно из звезд первой величины. Кандидатуры - Ди Франческо (Рома) Нагельсманн (Хоффенхайм), Вагнер (Хаддерсфильд) И хотя есть большие сомнения, что Абрамович пригласит того же Вагнера,но есть ощущение, что настал тот самый момент - связать судьбу клуба с молодым, амбициозным тренером готовым интегрировать молодежь и способного привить команде свежий, привлекательный, атакующий стиль игры.
Далее интересные рассуждения о том, что в свое время была возможность пригласить Хау, с ним разговаривали, но в конечном счете выбор пал на Конте. По мнению автора сейчас не стоит повторять тот же путь, а нужно пробовать что-то иное, захочет ли так поступить Абрамович - вопрос

АВБ

Polsten писал(а):АВБ

великий, легенда. еще оч молод по тренерским меркам.

Нагельсманн было бы интересно)
Хотя не хочется портить карьеру хорошему тренеру. Нужно выбрать самого конченного тренера, чтобы не жалко было через пол года уволить. Далглиш, анчелотти, элардайс, ван гал, гиггз, пардью, это все наши варианты)

Chelsea have stepped up their interest in Napoli boss Maurizio Sarri as a replacement for Antonio Conte after the 59-year-old said he wanted to leave the Serie A side. (Star)

Darvil писал(а):Нагельсманн было бы интересно)
Хотя не хочется портить карьеру хорошему тренеру. Нужно выбрать самого конченного тренера, чтобы не жалко было через пол года уволить. Далглиш, анчелотти, элардайс, ван гал, гиггз, пардью, это все наши варианты)

Что же Нагельсмана не пригласила Бавария ???? Я за проверенные варианты Абрамовича и скорее всего мы получим - Энрике,и очень интересно посмотреть на его работу в Челси....

boystart писал(а): Что же Нагельсмана не пригласила Бавария ???? Я за проверенные варианты Абрамовича и скорее всего мы получим - Энрике,и очень интересно посмотреть на его работу в Челси....

Скорее всего, не будет Энрике у нас в клубе. Более чем уверен, что пригласят тренера Наполи.

TrueBlue писал(а):

boystart писал(а): Что же Нагельсмана не пригласила Бавария ???? Я за проверенные варианты Абрамовича и скорее всего мы получим - Энрике,и очень интересно посмотреть на его работу в Челси....

Скорее всего, не будет Энрике у нас в клубе. Более чем уверен, что пригласят тренера Наполи.

Интересно будет посмотреть, сможет ли он поставить нам свой стиль.
А вдруг Конте оставят еще на сезон. во весь форум взбударажится

Tomi4 писал(а): А вдруг Конте оставят еще на сезон. во весь форум взбударажится

Надо было в феврале руководству взять и сказать,-"Конте остается. Идите играть!"
Тогда все отнеслись бы к сложившейся ситуации отвественнее.

boystart писал(а):очень интересно посмотреть на его работу в Челси....

Не интересно, потому что закончит как все другие. В долгосрочной перспективе в клубе ничего не изменится, через год придет еще один тренер с другим стилем и все равно будет играть в автобус, потому что за его спиной стоит баба с ножом и требует от него моментального результата.

boystart писал(а):Что же Нагельсмана не пригласила Бавария ???? Я за проверенные варианты Абрамовича и скорее всего мы получим - Энрике,и очень интересно посмотреть на его работу в Челси....

Потому что когда-то в мюнхенской раздевалке на Олимпийском стадионе рядом с Салихамиджичем сидел Ковач, а не Нагельсманн?

На что там смотреть? Неймара или Месси и Бускетса или Иньесту Энрике не купят совершенно точно, а на работу Энрике без "топ-топ кволити" можно оценить по карьере в Италии. Крайне короткой и крайне печальной. Да и по карьере в Барсеолне можно многое увидеть. Это не Гвардиола на минималках, как любят говорить, это наш Конте только с другого бока.