Теперь в тренде?Крамник писал(а):меня тоже дофига раз в начале минусовали)))

Теперь в тренде?Крамник писал(а):меня тоже дофига раз в начале минусовали)))
нет здесь стройных рядов, куча мнений и споров каждый деньalebu писал(а): я в ваши стройные ряды не стремлюсь.
отнюдь. Если тебя здесь большинство не понимает, то почему в жизни все должно быть по-другомуalebu писал(а): а репутация... выключил комп - и нет репутации... ни положительной, ни отрицательной
Теперь перестал специально минусы собирать. Он многие вещи писал только ради этого.funkyjazz писал(а): Теперь в тренде?
Да ну ? Тут все почти знаю что я немного топлю за Торреса(а тут поверь это одна из самых главных причин получить минус) но ничего страшного, как видишь многие меня понимаюalebu писал(а):
на этом форуме верить репутации - себе вредить ;)
достаточно "нажить" парочку ярых противников и всё, репутация не соответствует действительности.
а здесь, как я уже успел заметить, чтобы она была "положительной" надо быть в одном строю с большинством.
кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.
я в ваши стройные ряды не стремлюсь.
а репутация... выключил комп - и нет репутации... ни положительной, ни отрицательной
хм. Непричёсанные мысли(100500 плюсов в карму создателю блога The Shed на спортсе за название) именно тем и хороши - они выплёскиваются в основном на эмоциях. И они содержат моё ИСТИННОЕ мнение и оценки игроков на основе конкретного матча. Обзор матча характеризует игру игрока, его поведение, заряженность на борьбу, короче впечатление от игрока. Тут нет места глубокому анализу. В прошлом матче Рамирес сыграл ОФИГЕНСКО. Сегодня даже и рядом нет. Лэмпс - не лучший матч, но я уже прошёл стадии непринятия и злости. Сейчас я просто наслаждаюсь его игрой, игрой Кэпа, игрой Эшли, ловя каждую минуту, каждую возможность увидеть их в футболке Челс. Но если они плохо сыграют - я напишу свою порцию критики. Сегодня Лэмпс играл не на уровне - я это писал выше и напишу снова.alebu писал(а):rainmaker13
могу поспорить, что если я буду писать НЕПРИЧЕСАНЫЕ МЫСЛИ как вы, то они совпадут и я отберу у вас пальму первенства. я не буду этого делать )
обзор матча еще никому на "мозоль" не наступал. если это всё, то вероятно, вы умеете "не нарываться", держа свое истинное мнение при себе. предполагаю просто.без обид
Многоуважаемый Юрий!rainmaker13 писал(а):alebu писал(а):rainmaker13
могу поспорить, что если я буду писать НЕПРИЧЕСАНЫЕ МЫСЛИ как вы, то они совпадут и я отберу у вас пальму первенства. я не буду этого делать )
обзор матча еще никому на "мозоль" не наступал. если это всё, то вероятно, вы умеете "не нарываться", держа свое истинное мнение при себе. предполагаю просто.без обид
Да причем тут минусы, просто мое мнение не всегда совпадает с мнением большинства на форуме. Но это не значит что я совсем долбанутый, всегда стараюсь считаться с чужим мнением и делаю для себя выводы где я неправdzz писал(а):Теперь перестал специально минусы собирать. Он многие вещи писал только ради этого.funkyjazz писал(а): Теперь в тренде?
Как-то негоже делать выводы по двум матчам, тем более Лукаку отыграл их неполныхdallil писал(а): А чего еще то хотели ? Вроде как большая часть? присуствующих здесь, совсем недавно орали , - "Торесса в топку, Дайте нам Ба и Лукаку.."
Ну нате, получите .. и чего..?
P.S.
Конечно, хорошо, что второй забили. Но все это как то смотрится вымученно.. Да и опять, как и часто было раньше, - забил защитник.
Надеюсь не изменит ;) Мне так нравится. Мате просто форму набрать надо. Оскар лучше играет в центре чем на фланге, а Мата и на фланге хорош. У Маты отличные навесы как минимум.Старый киргиз писал(а):Вообщем интересно почему Маур отдал предпочтение Оскару в центре, а не Мате. Надеюсь он изменит свое решение. Оскар крут, бесспорно. Но Хуан лучше
Мата на фланге не хорошmaster1 писал(а):Надеюсь не изменит ;) Мне так нравится. Мате просто форму набрать надо. Оскар лучше играет в центре чем на фланге, а Мата и на фланге хорош. У Маты отличные навесы как минимум.Старый киргиз писал(а):Вообщем интересно почему Маур отдал предпочтение Оскару в центре, а не Мате. Надеюсь он изменит свое решение. Оскар крут, бесспорно. Но Хуан лучше
Именно, видно что на Микеля вообще не рассчитываетDennis_Wise писал(а):Как считаете, выход Ван Гинкеля, а не Микеля был показателен относительно перспектив второго в Челси Моу?
но в этом матче мне нужен был другой баланс, потому что мне мог понадобиться очень быстрый Аспиликуэта, возможно мне понадобился бы опытный Микел
Алексей, предлагаю сначала изучить матчасть о происхождении Рафиковой клички, а потом пытаться использовать это как аргументalebu писал(а): Маур тоже пишет на листиках в блокнотике, но я еще ни от кого не слышал, что он ОФИЦИАНТ. а ведь делает то же что и Бенитес. что ж большинство Маура ОФИЦИАНТОМ не называет? молчаливое такое большинство...