test.chelsea-fc.ru

SiD
чем так Лукаку произвел впечатление?
может я чего-то не заметил?

edip писал(а):

evgeni667 писал(а): он манк

перекупим нам долго ли это сделать?!))

мы его, ну а он, в свою очередь, Челси купит)

alebu писал(а):SiD
чем так Лукаку произвел впечатление?
может я чего-то не заметил?

Чувак. Поверь я тоже люблю поддержать Торреса! Но если ты не хочешь быть объективным, мне с тобой не о чем разговаривать!

ravik писал(а):

ravik писал(а):

SiD писал(а): По двум матчам пока так: Лукаку, Торрес, Ба!

Да, но если придет Руни, а он нужен, Торресу здесь делать нечего. На скамейке как Ба держать его нельзя с его зп и нежной психикой, Лукаку надо растить, так что вариант один - Торрес аут

Ну тут я согласен! ЗП его минус! Но можно и понизить

SiD
мой вопрос остался без ответа
вы же не Гербалайф мне продаете, чтоб игнорировать вопрос. если, вам мне сказать нечего, кроме как сходу указать на мою необъективность

Да пока Лукаку мне видится основным форвардом, он хотя бы может нормально принять мяч и обострить ситуацию.

alebu писал(а):dzz
оставшуюся часть коммента с голевыми моментами проигнорировали? или тоже не выдерживает критики?
"сегодна под Ба играли -на секундочку!- Лэмпс! Мата! Оскар! Рамирес! Азар!
а сколько голевых моментов имел Ба? и сколько раз попал в створ? а Лукаку попал хоть раз в створ? хоть раз за матч их вывели на ударную позицию, такую чтоб хотя бы в створ попасть?
думаю, сегодня Ба с Лукаку завидуют и Вайсману и Бентеке"
можно услышать вашу версию?

Мы же оба прекрасно знаем к чему весь этот разговор о не созданных полузащитой моментах. Твоя цель - доказать всем вокруг что в проблемах Торреса виновата полузащита, а эти самые "Торресовы проблемы" и не проблемы вовсе, а огромное благо и польза для команды.
И тебя совсем не волнует что Ба сегодня забегал в оффсайд при первой же возможности, а Лукаку пока слишком сырой чтобы вот так просто войти в такой матч и на должном уровне взаимодействовать с креативной полузащитой. Тебе просто нужна была зацепка и ты в этом матче её получил.

SiD писал(а): Ну тут я согласен! ЗП его минус! Но можно и понизить

щаззз

dzz
я ни к чему не цепляюсь. даже и цели такой не ставил. я узнаю ваше мнение не размахивая саблей.
если вы видите Лукаку основным - аргументируйте. скажите сколько ему понадобится матчей чтобы освоиться, по вашему мнению. что есть у Лукаку и чего нет у Торреса или Ба, или наоборот, нет у него, но есть у других.
и если вы внимательно читали мои посты, то наверняка заметили, что Ба я не упрекнул ни за один оффсайд. вон Индзаги бывало за матч их больше 10ка набирал ни забив ничего.

alebu писал(а): я ни к чему не цепляюсь...

...и если вы внимательно читали мои посты, то наверняка заметили, что Ба я не упрекнул ни за один оффсайд. вон Индзаги бывало за матч их больше 10ка набирал ни забив ничего.

А это к чему было?

alebu писал(а):Ба просто нереально сегодня играет! 1 штанга, голевая, несколько выходов один на один! Торрес теперь из глубокого запаса просто не вылезет

alebu писал(а):что сделал Ба? залез в парочку оффсайдов да шипами рассек голову игроку АВ.
и здесь еще говорят что Торрес ужасно играет... ну-ну

alebu писал(а):SiD
мой вопрос остался без ответа
вы же не Гербалайф мне продаете, чтоб игнорировать вопрос. если, вам мне сказать нечего, кроме как сходу указать на мою необъективность

За вас говорит репутация! ;)
Мне не за чем вас в чем-то переубеждать, так как ваша любовь к этому форварду очевидна. Мне он иногда тоже симпатичен, но когда дело доходит признать что его игра была не ахти, я признаю! Сам Лукаку выглядел по острее, я это увидел, мне этого хватило.

alebu писал(а):dzz
я ни к чему не цепляюсь. даже и цели такой не ставил. я узнаю ваше мнение не размахивая саблей.
если вы видите Лукаку основным - аргументируйте. скажите сколько ему понадобится матчей чтобы освоиться, по вашему мнению. что есть у Лукаку и чего нет у Торреса или Ба, или наоборот, нет у него, но есть у других.
и если вы внимательно читали мои посты, то наверняка заметили, что Ба я не упрекнул ни за один оффсайд. вон Индзаги бывало за матч их больше 10ка набирал ни забив ничего.

1. Лукаку больше вовлечен в игру. 18 касаний мяча за 25 минут на поле. Ба сделал ровно столько же за 65 минут на поле. Торрес сделал 32 за 75 минут в матче против "Халла".
2. Лукаку держит мяч в ногах лучше, чем Ба и Торрес.
3. Игра корпусом - Лукаку может просто проломить соперника, чего не делает Торрес и, удивительно, Ба.
4. Лукаку не боится взять ответственность на себя и пробить по воротам. В форварде должна быть доля эгоизма.
5. Точность передач у Лукаку выше, чем у Торреса и Ба.
6. Взаимодействие с партнерами лучше.
7. Ромелу постоянно борется за потеряный мяч, и в большинстве случаев возвращает его себе.

Главным аргументом станет выход Лукаку в матче против "МЮ" с первых минут.

Непричёсанные мысли 2.
В зависимости от состояния нестояния буду включать в мысли свои недалёкие рассуждения.
1. Тренер. ЖМ. Сегодня 4. Без вариантов. За попытку обыграть вилланов в пол-ноги(задумка хорошая, но сложно реализуемая), за отсутствие смены стиля игры после перерыва. Но плюсы также налицо - замены и желание выиграть в пол-ноги, экономя силы перед матчем на ОТ, Торрес вне заявки - priceless.
2. Защита. Весь 1-й тайм пел себе мантру - как же офигенно, что защита не пожарит. В конце спожарили все. И продолжили пожарить во 2-м тайме. Эшлик и Бано круты(хотя Иванычу поаккуратнее надо было бы после горчичника). В целом защитной линии 4-. Пожарили там где оно совсем не надо.
3. ПЗ В прошлом матче я восхищался Рами. Сегодня не буду. Посмотрю, что будет дальше.
Лэмпс - к сожалению 2 матча в неделю Лэмпси уже не тянет. Или пока ещё не тянет - начало сезона как-никак.
Мата - откровенно выпал из игры. Может форму не набрал, может Маур не видит его в центре. Не пойму пока.
Азар - до ухода Маты играл на классе. После - начал периодически феерить.
Оскар - непонятно, чего он пытался добиться ударами. На фоне прошлого матча - блеклая тень самого себя.
Шуррле - клёвый игрок. Работяга, бегунок, не выпадает из игры. Сегодня мне очень понравился.
МВГ - играл опорника. В креативе замечен не был, но и ошибок не совершал(чем Микел хуже - нИпАнятнАА)
Ба - человек оффсайд. Тупо так. 1 корявый удар за 60 мин - это не айс.
Лукаку - Вызвал во мне ассоциации о гибриде Вождя и РВП. Отличная работа корпусом, неплохая техника, хорошая стартовая скорость, отличный контроль мяча, нацеленность на ворота, при этом есть желание играть на команду.
Петруха - несмотря на гол - самый лучший кипер.

JimmyFloyd писал(а):

alebu писал(а):dzz
я ни к чему не цепляюсь. даже и цели такой не ставил. я узнаю ваше мнение не размахивая саблей.
если вы видите Лукаку основным - аргументируйте. скажите сколько ему понадобится матчей чтобы освоиться, по вашему мнению. что есть у Лукаку и чего нет у Торреса или Ба, или наоборот, нет у него, но есть у других.
и если вы внимательно читали мои посты, то наверняка заметили, что Ба я не упрекнул ни за один оффсайд. вон Индзаги бывало за матч их больше 10ка набирал ни забив ничего.

1. Лукаку больше вовлечен в игру. 18 касаний мяча за 25 минут на поле. Ба сделал ровно столько же за 65 минут на поле. Торрес сделал 32 за 75 минут в матче против "Халла".
2. Лукаку держит мяч в ногах лучше, чем Ба и Торрес.
3. Игра корпусом - Лукаку может просто проломить соперника, чего не делает Торрес и, удивительно, Ба.
4. Лукаку не боится взять ответственность на себя и пробить по воротам. В форварде должна быть доля эгоизма.
5. Точность передач у Лукаку выше, чем у Торреса и Ба.
6. Взаимодействие с партнерами лучше.
7. Ромелу постоянно борется за потеряный мяч, и в большинстве случаев возвращает его себе.

Главным аргументом станет выход Лукаку в матче против "МЮ" с первых минут.

спасибо все конкретно и по делу
с п.3 я бы поспорил, поскольку Лукаку явно крупнее Торреса и Ба
п.7 - Торрес много выигрывает верхов, скидывая мяч партнеру, бывает и мимо партнера, но верх то "снял". и еще он так же борется за потерянные мячи, но на газоне бывает чаще, опять же в силу габаритов

SiD писал(а):

alebu писал(а):SiD
мой вопрос остался без ответа
вы же не Гербалайф мне продаете, чтоб игнорировать вопрос. если, вам мне сказать нечего, кроме как сходу указать на мою необъективность

За вас говорит репутация! ;)
Мне не за чем вас в чем-то переубеждать, так как ваша любовь к этому форварду очевидна. Мне он иногда тоже симпатичен, но когда дело доходит признать что его игра была не ахти, я признаю! Сам Лукаку выглядел по острее, я это увидел, мне этого хватило.

на этом форуме верить репутации - себе вредить ;)
достаточно "нажить" парочку ярых противников и всё, репутация не соответствует действительности.
а здесь, как я уже успел заметить, чтобы она была "положительной" надо быть в одном строю с большинством.
кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.
я в ваши стройные ряды не стремлюсь.
а репутация... выключил комп - и нет репутации... ни положительной, ни отрицательной

alebu писал(а): кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.

Бейлинера еще забыл.

alebu писал(а): на этом форуме верить репутации - себе вредить ;)
достаточно "нажить" парочку ярых противников и всё, репутация не соответствует действительности.
а здесь, как я уже успел заметить, чтобы она была "положительной" надо быть в одном строю с большинством.
кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.
я в ваши стройные ряды не стремлюсь.
а репутация... выключил комп - и нет репутации... ни положительной, ни отрицательной

Моё мнение выше. Оно отличается от мнения многих на этом форуме - не пойму только, почему ты в минусе, а я нет.

dzz писал(а):

alebu писал(а): кто имеет свое личное мнение, да к тому же приближенное к реальности, тот будет "заминусован" как Сократ_ес. ИМХО.

Бейлинера еще забыл.

Ссори, не со всеми знаком еще
но спасибо за помощь )

меня тоже дофига раз в начале минусовали)))