test.chelsea-fc.ru

evgeni667

Мне кажется ты зря всю статистику отметаешь разом.

Я тоже против того, чтобы только из голой статы делать кардинальные выводы, но иногда статистика лишь подтверждает те выводы которые ты сам делаешь, глядя непосредственно на матч, и наблюдая за каким-нить игроком.

С Торро как раз вышла такая петрушка...что так на него глядишь не оперирую статой, что со статистикой - и так и сяк у Торреса всё очень неблагополучно.

Я думаю с этим то ты согласишься?

Что касается того сайта с которого Женя (трублад) брал статистику.
Если тебе этот сайт сомнителен, то вот официальный сайт АПЛ, индекс начисляемый игрокам...Торресито аж 133:

Ирина,

Снегурка писал(а):Что касается того сайта с которого Женя (трублад) брал статистику.
Если тебе этот сайт сомнителен, то вот официальный сайт АПЛ, индекс начисляемый игрокам...Торресито аж 133:

Ира, а скажи на каком месте суперфвард для самого Жозе - Это,о Выше, наверное) Или Ба)

Самуэль вообще на 176. Может дело не в форвардах?

Socrat_es писал(а):Самуэль вообще на 176. Может дело не в форвардах?

Ну с такими двумя убойными моментами в последней игре он как раз на своем месте.

Хотя я считаю, что форварды проделавают много черновой работы, мало снабжаются мячом. Из трех форвардов, предпочтение отдаю Торресу и можно менять с Ба.

kaireke писал(а): Хотя я считаю, что форварды проделавают много черновой работы, мало снабжаются мячом. Из трех форвардов, предпочтение отдаю Торресу и можно менять с Ба.

Просто + 100.
Игроки Челси созданы несколько для другой игры. И не Барса, конечно, но с позиции силы в контроле мяча тем не менее.

Снегурка писал(а):evgeni667

Мне кажется ты зря всю статистику отметаешь разом.

Я тоже против того, чтобы только из голой статы делать кардинальные выводы, но иногда статистика лишь подтверждает те выводы которые ты сам делаешь, глядя непосредственно на матч, и наблюдая за каким-нить игроком.

С Торро как раз вышла такая петрушка...что так на него глядишь не оперирую статой, что со статистикой - и так и сяк у Торреса всё очень неблагополучно.

Я думаю с этим то ты согласишься?

Можно мне вставить свои 5 коп. в битву "Торро - против всех"? ;)
Мне кажется, что статистика Торреса отражает суть нашей командной игры на данный момент. С уходом Дрогба стиль игры немного изменился. Второго Дрогба не будет, он был один такой уникальный и им он останется навсегда.
Другое дело, что надо ставить командную игру исходя из тех игроков, которые есть в наличии. На данный момент, пока постановка игры, мягко говоря, хромает. Да, иногда мы выдаем хорошие матчи. Но это единичные случаи. В основном играем с большим скрипом, тяжело, натужно, перекрывая личным мастерством отдельного игрока недостатки в командной игре и отсутствие наигранных до автоматизма связей.
Челси заточен под силовую игру, под тотальный контроль мяча, когда забив 1 гол, нам окажется этого достаточно для выигрыша. Но пока этого нет. Один гол в игре у нас может забить любой игрок, кроме Чеха, при все моем к нему уважении. Так что, по сути, нам не нужен забивной форвард, нам нужен форвард отрабатывающий в отборах и перехватах, который позволит поднять процент контроля мяча и не позволит защитникам и полузащитникам противника начинать атаки.
И игра Торреса в матче с Арсеналом, полностью продиктованная установкой Маура на игру, есть отражение той статистики, которая приведена выше.
В противном случае, Челси бы забивал минимум 3 мяча за игру, и у наших напов, включая Торреса, статистика бы была совершенно иная.
Ну а пока имеем то что имеем. Вполне вероятно, что этот сезон будет как первый блин - комом. Мы останемся без трофеев, может быть, даже будем в лигочемпионской четверке. Но это будет цена за построение командной игры. Ежели в конце сезона мы командной игры так и не увидим, или даже намеков на нее, то, можно предположить, что сезон будет потрачен впустую.
Все это БОЛЬШОЕ ИМХО

alebu писал(а): В противном случае, Челси бы забивал минимум 3 мяча за игру, и у наших напов, включая Торреса, статистика бы была совершенно иная.

А ничего, что в прошлом матче Челси не забил 3 мяча только "благодаря" Это'О?

а в матче с Арсеналом Торрес ,если бы полузащита на него играла,мог бы забить минимум дважды.и?

Benitesout писал(а):а в матче с Арсеналом Торрес ,если бы полузащита на него играла,мог бы забить минимум дважды.и?

dzz писал(а):

alebu писал(а): В противном случае, Челси бы забивал минимум 3 мяча за игру, и у наших напов, включая Торреса, статистика бы была совершенно иная.

А ничего, что в прошлом матче Челси не забил 3 мяча только "благодаря" Это'О?

Я говорю о командной игре. Одно из положений хорошей командной игры НАЛИЧИЕ УСТОЙЧИВЫХ НАИГРАННЫХ СВЯЗЕЙ.
Суарес в Ливере, Ремси в Арсенале, Агуэро в МС выходят на поле из матча в матч. Наш же состав меняется в зависимости от соперника. Даже пресловутый Беня со своей ротацией просто пацан в сравнении с Мауром.
В итоге более 2-3х матчей в подряд в основе не один из форвардов не сыграл. Точно так же как не играют так же стабильно и АПЗ. О какой сыгранности можно говорить? Какая, нафик, командная игра?

dzz писал(а):

Benitesout писал(а):а в матче с Арсеналом Торрес ,если бы полузащита на него играла,мог бы забить минимум дважды.и?

ну хорошо,мог бы забить один гол.дубль это слишком круто для Торреса

Benitesout писал(а):ну хорошо,мог бы забить один гол.дубль это слишком круто для Торреса

Он только забил в середине декабря против Кристал Пэлас. Еще недостаточно времени прошло для следующего гола Торреса. Если только чудо не произойдет. :Santa Claus:

вижу что мне никто не верит

Ой как хочу чтобы Торрес забил колбасне

Поддерживаю.

true_blood писал(а):Деградация на лицо. Столь унылого, бледного и неэфективного форварда у нас не было уже давно, и сама ситуация, что он является нашим основным страйкером, говорит о том, что мы переживаем кризис нападающих в команде. Нас тащат все, но не он. Новая категория нападенцев...форвард - призрак!

Я вижу, вы любитель статистики? Раз так, можно узнать, сколько минут сыграл в этом сезоне Торрес, сколько Агуэро и Суарес? (отдельно в АПЛ и во всем сезоне). Далее, посчитайте КПД тиммейтов Торреса, Агуэро и Суареса. Всё довольно-таки относительно (привет Эйнштейну). Статистика - вещь субъективная. Не берёте в расчет всю инфу - не беритесь вообще. Тоже самое, что вырывать слова из контекста
p.s. Дрогба гонял бы Торреса по раздевалке? Интересно как, учитывая, что каждую вторую игру в последних сезонах Челси Дидье пешком ходил

Торрес уже сейчас ходит мешком. Не смотрите матчи - так зачем так хреново шутить)

Торрес первые 15 минут выглядил активно. А потом пропал, делал всё лениво, вальяжно. Даже гол забил случайно для себя кажется.