test.chelsea-fc.ru

funkyjazz писал(а): Аватару в аренду не сдаешь?

Конечно, бери ;)

Надо же ,на главной Челси 0-3 проиграл, интересно.

Marquis писал(а):Знаешь, Бано сегодня херню спорол. Да и топовым игроком никогда не был. 170 тысяч ему не платят. А вот Торрес реально достал. Полный импотент,в плане футбола. Ба за 10 минут больше был опасен,чем Торрес за 80.

Спорол и это нам стоило. На этом и закончим. А то мб еще и Титаник Торрес утопил?

funkyjazz писал(а):
Ты сам все прекрасно видишь. К чему эти нелепые попытки защитить Торреса?
Нет Торрес не держал Мату за майку, он создал 0 моментов. Просто 0

Защитить от чего? Он отыграл на твердую двойку, ага. Но мы не 0-0 сыграли, а пропустили 2 нелепых гола. Ну и сами не забили несколько. Во всех Торрес виноват? Что за манера все на одного сливать? Прекращай истерику. Я не являюсь фанатом Торро, но постоянные наезды на него по любому поводу напрягают. И уж явно он сам себя в старт поставил.

Вообще, не мешало бы модераторам по комментариям пройтись, да вычистить эти очередные говносопли.

ArsK писал(а): Вообще-то Торрес - нападающий......ну хотя бы по позиции. Это уме создавать должны, и создали тот самый 0. Вот если бы ему создали момент а он бы его похоронил, как обычно - тогда был бы прецедент.

Тут уже дело далеко не в запорол/не запорол, просто он ничего не делает чтобы для него создали момент.
Ты сам прекрасно видел что происходило в атаке с выходом Ба.

blues_fan писал(а):Да я помню тех юмористов,которые орали всем форумом.Зачем нам форвард у нас же НАНДО

Что же ты к этим юмористам все пороги отдолбил со своими авторизациями и просьбами пообщаться? Очередной форумный треп от тебя, не ожидал думал реально ты что то понял

мда не понимаю я 80 минут Торреса

ArsK писал(а):Вообще-то Торрес - нападающий......ну хотя бы по позиции. Это уме создавать должны, и создали тот самый 0. Вот если бы ему создали момент а он бы его похоронил, как обычно - тогда был бы прецедент.

Вообще-то нападающие и сами могут создавать опасность, и должны это делать. Почему Ба за 10 минут создал опасные удары по воротам, и забил красавец гол (из офсайда), а торрес за 80 нет?
Или ты думаешь что работа напа забивать голы с ленточки, когда там нет вратаря и защитников?

ArsK писал(а): Вообще-то Торрес - нападающий......ну хотя бы по позиции. Это уме создавать должны, и создали тот самый 0. Вот если бы ему создали момент а он бы его похоронил, как обычно - тогда был бы прецедент.

оййй, вот только не надо говорить, что бедный Торрес без моментов сидит, не смешно уже. по ходу атаки киньте взгляд на Торреса - он стоит. как истукан, как столб, как вас угодно, но он стоит. с тем же успехом можно вкопать в поля СБ трубу, и для нее создавать моменты
хотя может это еще было бы по продуктивнее

Shaft писал(а):Что вы вы истерите как душевно-потерпевшие, есть ответный матч. А вы уже кубок проиграли. Не надо заранее складывать знамена.

Ну, не то, чтобы истерить. Просто реально неприятно. Мы матч вели, моменты были, создавали хорошо. И такой матч надо выигрывать.

А теперь что? Матч на выезде у "лебедей". Кто знает, что там сложится и вдруг у них там игра пойдет, а такое может быть? Понятно, что у нас есть второй матч. Но его надо выигрывать с разницей в 3 мяча, чтобы пройти дальше. Вот тут-то и проблема.

Biakaveron писал(а): И уж явно он сам себя в старт поставил.

Но места в старте он явно не заслужил. Это факт.

Равик, биакаверон) ну такое впечатление, что он уже просто из принципа не может признать очевидное)

ArsK писал(а):Вообще-то Торрес - нападающий......ну хотя бы по позиции. Это уме создавать должны, и создали тот самый 0. Вот если бы ему создали момент а он бы его похоронил, как обычно - тогда был бы прецедент.

Я понимаю, что Вы модератор. Но вы серьезно? Спустя 2 года вы сетуете на то, что Торресу не создают моментов? Бедный Торрес, АМО виноваты?) Вы серьезно?
В таком случае, почему Ба за 10 минут успел сделать больше, чем Торрес за последние 6 матчей сделал?

Прошу прощения, если сей пост был сарказмом.

dzz писал(а):Я одного не пойму: за какие заслуги Торрес сегодня получил место в старте? Может он с тренером спит?

Ба получил свой матч, держим в уме. Логично что Торрес должен был получить свой, чтобы сравнить. Получил. Всё верно.
Вот если в следующем матче в старте будет ФТ9, когда можно задавать вопросы тренеру.

Сегодня не ясно только почему так долго тянул с заменами. Не зачёт за это.

ArsK писал(а): Вообще-то Торрес - нападающий......ну хотя бы по позиции. Это уме создавать должны, и создали тот самый 0. Вот если бы ему создали момент а он бы его похоронил, как обычно - тогда был бы прецедент.

Так то знаем конечно, что Нандо только в пустые ворота горазд!
Где он был все это время на поле? Чем он вообще занимался? Нападающий, что, по-твоему, должен стоять и тупо ждать когда ему момент создадут? Открываться он не должен?
Твой псевдоаргумент преисполнился бы толикой смысла, не выйди на поле Ба.

Неужели и сейчас Роман будет требовать ставить Торреса в старт?

ArsK писал(а):Вообще-то Торрес - нападающий......ну хотя бы по позиции. Это уме создавать должны, и создали тот самый 0. Вот если бы ему создали момент а он бы его похоронил, как обычно - тогда был бы прецедент.

т.е. вышел Ба и пацаны резко начали создавать моменты?

Никогда ни писал на форуме, только на сайте. Но щас прям таки не могу не написать. Кроме изъезженных фраз про Бенитеса,Торреса и Ба, могу добавить, что у нас совершенно сломалось взаимодействие Азар-Мата-Оскар, ибо Мата всегда не может вытаскивать а Фернандо это Фернандо.. Еще заметил то, что с тех пор как Петр Чех травмировался наши зашитники потеряли уверенность такую железобетонную, что сзади стоит человек, который выручит, отсюда возникают и такие ошибки Бранислава..
Бенитес не может и врядли сможет нащупать нити игры Синих... Петр и Джон возвращайтесь, вы нужны нам.

С нами Торрес, всех порвем!!!!!!!!!!!!

"Челси" не забивал в 4 из 5 домашних матчах при Бенитесе.