test.chelsea-fc.ru

pvm1966 писал(а):Пусть тогда продавливает и решает из штрафной, примерно, 20 раз за сезон) (в АПЛ)

Команда должна создавать моменты, чтобы Лукаку их решал.
Жаль, что Лукаку не было с Норвичем, дубль бы явно положил.

Что выбрали, то выбрали, Тухель сам или посоветовавшись решил, что Лукаку лучший вариант и то что нам надо. Ещё 2/3 сезона впереди, никто не делает окончательных выводов уже сейчас. Может, это вопрос симпатий, мне, например, больше нравятся юркие, быстрые, подвижные напы, ну вот, типо Даки в Лестер, аж целых 23 ляма стоил. Уоткинс в Вилле, Варди , а если уже крупный форвард, то очень нравится Тони - умеет и продавить и пас отдать и ударить и убежать, конечно, они не мировые звезды, нам такие не нужны.

Tigran писал(а):В игре с Мальмё до первого гола Кристенсена(который почему-то оказался не на своей позиции, нехороший человек) Лукаку попал в створ(вратарь с большим трудом отразил мяч)

Он попал в 13й сектор трибун ,там просто мяч отлетел от спины защитника и срикошетил в ворота .
Но ничего Лукаку, сильный мужик , уж в створ попадать всё равно будет рано или поздно. Я даже подозреваю и в прессинг пойдёт , но тогда менять будем рано . Или Маунту в новом контракте запишут пункт ,что б отрабатывал бонусом за слабо передвигающимися партнёрами .Кстати , знаешь почему Кристенсен не на своём месте - потому что прессинг применяется общекомандный ,при потере мяча будет контрпрессинг и накроют любого игрока ,который захочет мяч кинуть вперёд ,перекроют линии паса и атаки не будет . А вот если смотреть на это чутка в стороне , то заброс на контратаку весьма актуален ,возможно ещё и опасен . Посмотри как новая тройка нападения работает в прессинге ,посмотри как они раскрывают зоны и входят туда . Лукаку и Вернеру не удавалось такое и близко , неудачно использовали своё игровое время . Надеюсь вернутся более сильными во всех аспектах игры .
Прессинг не нужен ? Посмотри второй тайм Брайтон-МС , там размазали великих и могучих ,уничтожили прессингом , они хотели с поля уйти ,карточки получали за затяжку времени . Ливерпуль без прессинга , ну в позиционке если - обычный середняк . Или посмотри Тоттен- Вест Хем -там прессинг очень редко применяли - так это тошниловка а не футбол .

Dennis_Wise писал(а):

pvm1966 писал(а):Пусть тогда продавливает и решает из штрафной, примерно, 20 раз за сезон) (в АПЛ)

Команда должна создавать моменты, чтобы Лукаку их решал.
Жаль, что Лукаку не было с Норвичем, дубль бы явно положил.

Да все же очевидно и прогнозируемо с того самого момента, как любители футбола увидели какие мячи забивает Лукаку.
В первых играх человек реализовал все те свои 1-2 момента, что ему создали. Те оверперформил
Такое быстро заканчивается
Закончился оверперформинг, закончилась стата
Пусть учатся создавать по 5-7 моментов, если хотят, чтобы было как у Левандовски в Германии

З. Ы. А где взять такого, чтобы и сам создавал и стабильно всех прессинговал и единоборства выигрывал, и все это красиво в хет трики и покеры оформлял, я не знаю и Марина тоже

я ещё летом говорил, что вы слишком много ждёте от Лукаку, и ожидать, что он будет играть на уровне Косты или Дрогба вообще смешно. но он действительно прибавил по сравнению с тем, что я видел, когда он играл в МЮ. и он отличается от всей нашей атакующей группы по стилю игры, от чего мы становимся куда более гибкой командой. я только не понимаю одержимость Тухеля, что он его загонял и выпускал тупо в каждом матче. все таки, мы не Интер, что умеем только пасы на Ромелу отдавать и без него ничего придумать не можем. ну и сыгранность пока с партнёрами слабая, особенно что касается передач на бельгийца, он скидывает и делится с партнёрами мячом куда чаще и охотнее, что немного даже парадоксально.

Предлагаю новый пункт в статистике: голы/удары в створ с рикошетов от полевых игроков, от рук, ног, других частей тела вратарей - не считать вообще или считать неполноценными.

"прессинг не самоцель для всех и каждого и в любое время, друзья, а всего лишь один из элементов игры"
Надеюсь понятно, особенно выделенное жирным текстом.

Брайтон?
Проиграли, но зато потом прессинговали, размазали,.. молодцы!
Прессинг ради прессинга.
А где был их прессинг во время 0-0?

Ливерпуль без прессинга обычный середняк?
Скажу больше. Без Салаха, ван Дейка, Хэндерсона, Алисона и Клопа вообще середняк из Чемпионшипа.

Прессинг сейчас базовый элемент для современных топ клубов. Этот элемент игры даже некоторые средние клубы освоили и пользуются им. Атакующие игроки должны идти в прессинг, как и современные центр дефы должны уметь работать с мячом.
Можно довериться Клоппу, который считает, что гегенпрессинг – лучший плеймейкер. При этом, это помогает вернуть быстрее мяч обратно и уменишь кол-во атак на свои ворота. Т.е. прессинг работает в обе стороны игрового поля.
Понятно, что это не панацея от всех проблем и т.д., но отсутсвие его уменьшает шансы на положительный результат в матчах на дистанции.

Важность прессинга никто не станет оспаривать, так как это важная составляющая современного футбола, но следует чётко понимать, что не существует единого рецепта и общих механизмов, а прессинг применяется с вполне конкретной целью, и задачи определяются непосредственно тренером
Другими словами - прессингуют практически все, но у всех это по разному получается, что не удивительно, учитывая класс и состояние на конкретный момент отдельных игроков.
От прессинга на определённых участках поля лего могут отказаться. Прессинг в исполнении отдельных игроков может носить едва заметные очертания, но все это не от того, что профессиональные футболисты делятся но лодырей и трудяг, например.
Тут многое зависит от тренерских установок и задач.
Да и вероятно, от состояния и кондиций игроков.
В теории все что-то кому-то должны, в реальности случаются самые неожиданные повороты, как с тем же Салахом
Опять же говорят, что очень легко спутать прессинг с давлением, как опята с поганками

Всё идёт к тому, что уволят Олежку, а жаль. Хотя, справедливости ради, МЮ в четвёрке вызывает меньше раздражения, чем тот же Тоттенхэм. Почему? - хз...

Всем нравится человек, зачем увольнять, не понимаю

Metkii писал(а):Всё идёт к тому, что уволят Олежку, а жаль. Хотя, справедливости ради, МЮ в четвёрке вызывает меньше раздражения, чем тот же Тоттенхэм. Почему? - хз...

А у меня Тоттенхэм не вызывает такого раздражения, как скам. Даже в том самом финале топил за них, а не за колбасу. Пофиг на эти столичные противостояния, я не вырос на улицах Лондона и не дрался с фанатами шпор. А вот, позором скама удовлетворен. Главное, чтобы рыбака не уволили, иначе придет какой-нибудь нормальный тренер, и скам перестанет радовать такими перфомансами

Болельщики манков в основном не хотят видеть Конте. По мне это отличный вариант для них, очень грамотный, эффективный тренер, способный привести к чемпионству. Да, скандалист, но результат при должном подходе дать должен.
Все же надеюсь, что предсказания пессимистов сбудутся и в случае назначения итальянца продержится он там надолго уйдя со скандалом и большой неустойкой в конце следующего сезона. Но лучше пусть оставят рыбка, так для нас надежней. Зидана, кстати, тоже не опасаюсь, он вряд ли совершит там что-то революционное ибо пока имеет опыт работы весьма специфичный. ПСЖ и сборная Франции, где все давно налажено, другой случай

Domer писал(а):Болельщики манков в основном не хотят видеть Конте. По мне это отличный вариант для них, очень грамотный, эффективный тренер, способный привести к чемпионству. Да, скандалист, но результат при должном подходе дать должен.

Они разумно предполагают, что Конте не нужны такие опции в атаке, а для его схемы опять чистка/закупка зимой и летом, что разумно не приведет к сиюминутным результатам. Потом он психанет, свалит (или уволят), а следующему тренеру опять под себя чистить и так до бесконечности. Манкам нужно было еще в конце прошлого сезона искать толковую долгосрочную замену. Игры у манков не было и раньше, просто где-то фарт, где-то невероятная форма ДДХ и Б.Фернандеша.

И болел МЮ можно понять, ладно бы денег жалели - тут кидай камни в руководство, но МЮ никогда не жался на игроков и их личку, а с такими тратами командные действия хуже Брайтона это уму непостижимо. Следовательно, тренера либо не спрашивают, когда берут Санчо и Ван де бека (Роналду опустим за скобки), либо он сам не понимает, во что хочет играть и с кем.

Domer писал(а):Болельщики манков в основном не хотят видеть Конте. По мне это отличный вариант для них, очень грамотный, эффективный тренер, способный привести к чемпионству. Да, скандалист, но результат при должном подходе дать должен.
Все же надеюсь, что предсказания пессимистов сбудутся и в случае назначения итальянца продержится он там надолго уйдя со скандалом и большой неустойкой в конце следующего сезона. Но лучше пусть оставят рыбка, так для нас надежней. Зидана, кстати, тоже не опасаюсь, он вряд ли совершит там что-то революционное ибо пока имеет опыт работы весьма специфичный. ПСЖ и сборная Франции, где все давно налажено, другой случай

Конте был хорошим вариантом, пока не пришел Роналду.

MakeItLonger писал(а): Конте был хорошим вариантом, пока не пришел Роналду.

Конте в Ювентусе сплавил Дель Пьеро, человека не бегавшего из команды в команду, олицетворявшего целую эпоху и боготворимого болельщиками. При желании он Роналду по факсу на лавку посадит и глазом не моргнет.

Kepa1 писал(а):А у меня Тоттенхэм не вызывает такого раздражения, как скам. Даже в том самом финале топил за них, а не за колбасу. Пофиг на эти столичные противостояния, я не вырос на улицах Лондона и не дрался с фанатами шпор.

такое чувство, что тебя в Манчестере колотили регулярно шутка)

Metkii писал(а):

MakeItLonger писал(а): Конте был хорошим вариантом, пока не пришел Роналду.

Конте в Ювентусе сплавил Дель Пьеро, человека не бегавшего из команды в команду, олицетворявшего целую эпоху и боготворимого болельщиками. При желании он Роналду по факсу на лавку посадит и глазом не моргнет.

в том то и дело, что здесь не тот случай. Роналду невозможно посадить на лавку, ни один тренер сейчас не сможет это сделать, а вот задачка как с этим составом и Роналду дать результат, может оказаться неподьемной не только для Сульшера.

«Манчестер Юнайтед» не уволит Сульшера (Sky Sports)
https://www.sports.ru/football/11025551 ... ports.html
Какая приятная новость

Dennis_Wise писал(а):такое чувство, что тебя в Манчестере колотили регулярно шутка)

Шутки шутками, конечно. Но, скам это постоянная борьба в нулевых за чемпионство, это финал ЛЧ, это Уэбб и Аткинсон, и болелы, которые постоянно кичатся своими трофеями 20-го века. А еще наши казахстанские спортивные каналы оккупировали скамокомментаторы, которые в открытую во время трансляций топят за них. Поэтому, когда Челси - МЮ, я лучше с сопками или эйсами помучаюсь, но не смотрю по нашим каналам.

Kepa1 писал(а): Поэтому, когда Челси - МЮ, я лучше с сопками или эйсами помучаюсь, но не смотрю по нашим каналам.

А почему нельзя смотреть без звука? На кой болт нужны комментаторы? Они ведь только реально отвлекают