Страница 135 из 9354
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:30
BanJkeee
А может вторым с учетом перехода Кейхилла будет Омеруо ?

А вобще нужно выкладывать за Хамшика эти 35-40 лямов,иначе летом опять будем ломать голову над новым плэймекером.Ну если только Джош не начнет творить чудеса в составе Суонси...
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:38
gollazo
BanJkeee писал(а):А может вторым с учетом перехода Кейхилла будет Омеруо ?

А вобще нужно выкладывать за Хамшика эти 35-40 лямов,иначе летом опять будем ломать голову над новым плэймекером.Ну если только Джош не начнет творить чудеса в составе Суонси...
Ты думаешь,что нам Марека отдадут этой зимой?Даже за 50 не выйдет...Летом в лучшем случае.Этот Райола вообще сказал что если бы на Берлускони долг не повесили неимоверный,то уже летом Милан бы его купил.Хамшик и был их мистером Х.А сейчас посреди сезона они его отдаввать не будут,тем более перед ЛЧ.Но надо хотя бы летом провернуть этот трансфер...
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:47
gollazo
Vlad Tatur писал(а):Зимой очень и очень тяжело провернуть топовый трансфер. Считаю, покупка Кейхилла - плохое приобретение. Но ведь его еще и не купили.
А вот кто, из незадействованных в ЛЧ, способен уже сегодня "Челси" усилить? На ум никто не приходит...
дело в том,что в чемпионате у нас всё не ок.а лч нам т ьак не взять.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:47
BanJkeee
gollazo писал(а):
Ты думаешь,что нам Марека отдадут этой зимой?Даже за 50 не выйдет...Летом в лучшем случае.Этот Райола вообще сказал что если бы на Берлускони долг не повесили неимоверный,то уже летом Милан бы его купил.Хамшик и был их мистером Х.А сейчас посреди сезона они его отдаввать не будут,тем более перед ЛЧ.Но надо хотя бы летом провернуть этот трансфер...
Знаешь,если не случится чуда типо того что Лэмпард вспомнить как играть в одно касание и бить издали,то все перспективы непопадания в топ-4 в конце сезона...Я даже не знаю кого сейчас можно взять в полузащиту.Прям взять и купить,без лишних напрягов,но чтобы хоть худо-бедно было бы лучше чем есть сейчас.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:47
sherlock
Vlad Tatur писал(а):Зимой очень и очень тяжело провернуть топовый трансфер. Считаю, покупка Кейхилла - плохое приобретение. Но ведь его еще и не купили.
А вот кто, из незадействованных в ЛЧ, способен уже сегодня "Челси" усилить? На ум никто не приходит...
Эриксен, Хави Мартинез из Бильбао, Лукас...
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:48
sherlock
BanJkeee писал(а):
Знаешь,если не случится чуда типо того что Лэмпард вспомнить как играть в одно касание и бить издали,то все перспективы непопадания в топ-4 в конце сезона...Я даже не знаю кого сейчас можно взять в полузащиту.Прям взять и купить,без лишних напрягов,но чтобы хоть худо-бедно было бы лучше чем есть сейчас.
МС, МЮ, Тоттенхэм, Арсенал играют лучше нас.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:50
BanJkeee
По поводу Кейхилла.Час назад вышел свежий выпуск blues news,сказали что по Кейхиллу по прежнему ничего нет.Источник с prideoflondon заявляет что Кейхилл побывал в Кобхэме и покинул его расположение весьма опечаленным.Похоже Омеруо это замена Кейхиллу,а доигрывать будем с Ивановичем,Луисом и Хатчинсоном.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:51
BanJkeee
sherlock писал(а):
МС, МЮ, Тоттенхэм, Арсенал играют лучше нас.
Это к чему ?Я вроде тоже самое говорю.При этом врядли Ливерпуль шибко хуже нас.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 18:51
Rusich
BanJkeee писал(а):По поводу Кейхилла.Час назад вышел свежий выпуск blues news,сказали что по Кейхиллу по прежнему ничего нет.Источник с prideoflondon заявляет что Кейхилл побывал в Кобхэме и покинул его расположение весьма опечаленным.Похоже Омеруо это замена Кейхиллу,а доигрывать будем с Ивановичем,Луисом и Хатчинсоном.
Омеру уже в аренде, а Кэйхилла вот вот подпишут.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:00
BrYaNT
BanJkeee писал(а):По поводу Кейхилла.Час назад вышел свежий выпуск blues news,сказали что по Кейхиллу по прежнему ничего нет.Источник с prideoflondon заявляет что Кейхилл побывал в Кобхэме и покинул его расположение весьма опечаленным.Похоже Омеруо это замена Кейхиллу,а доигрывать будем с Ивановичем,Луисом и Хатчинсоном.
Это уже паника. Спокойствие. Подпишут Кэхилла. Мне вообще иногда кажется, что Кэхилла подписывать не будут вплоть до 31 января. Но этого не будет. Но если действительно Кэхилл у нас будет получать зарплату под 100 к. - то я бы и не пытался его покупать. Не достоин он такой зарплаты.
gollazo писал(а):
Ты думаешь,что нам Марека отдадут этой зимой?Даже за 50 не выйдет...Летом в лучшем случае.Этот Райола вообще сказал что если бы на Берлускони долг не повесили неимоверный,то уже летом Милан бы его купил.Хамшик и был их мистером Х.А сейчас посреди сезона они его отдаввать не будут,тем более перед ЛЧ.Но надо хотя бы летом провернуть этот трансфер...
Хм, не читал я такого вью от Райолы. Но очень любопытно.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:03
gollazo
BrYaNT » 2 минуты назад
Я вот только что прочитал.Так что если не поторопимся с ним сейчас,то летом увидим уже в другой команде,вряд ли он в Наполи надолго.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:05
BrYaNT
gollazo писал(а):BrYaNT » 2 минуты назад
Я вот только что прочитал.Так что если не поторопимся с ним сейчас,то летом увидим уже в другой команде,вряд ли он в Наполи надолго.
Не поторопимся.

Зачем оно нам?
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:07
gollazo
Неужели Кэйхилла не подпишем?Лично я этому вообще не удивлюсь...Вообще 100к и даже 80 это че то странное.Мне в принципе без разницы,но призадуматься стоит.Я всегда хотел видеть Вертонгена,это тебе и защ и латераль и опорник.Но раз уж пал взор на Кэйхилла,то надо добиваться своего,игрок сборной Англии как никак,с Терри уже сыгран.Вообще,нам повезло что с Болтоном дружеские отношения,те могли его куда нибудь ещё спихнуть.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:08
gollazo
BrYaNT » 1 минуту назад
верняк.других упускали,чем марек то хуже

Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:09
BrYaNT
gollazo писал(а):Неужели Кэйхилла не подпишем?Лично я этому вообще не удивлюсь...Вообще 100к и даже 80 это че то странное.Мне в принципе без разницы,но призадуматься стоит.Я всегда хотел видеть Вертонгена,это тебе и защ и латераль и опорник.Но раз уж пал взор на Кэйхилла,то надо добиваться своего,игрок сборной Англии как никак,с Терри уже сыгран.Вообще,нам повезло что с Болтоном дружеские отношения,те могли его куда нибудь ещё спихнуть.
Да, Вертонген - любопытный вариант.
gollazo писал(а):BrYaNT » 1 минуту назад
верняк.других упускали,чем марек то хуже

А то.

Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:12
gollazo
в аяксе вообще вся оборона шикарна.и эриксен там играет.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:17
gollazo
из центральных ещё нравятся немцы хёведес и хуммельс.второй на мой взгляд вообще фору даст кэйхиллу.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 19:19
gollazo
Vlad Tatur писал(а):На кой нам этот Кейхилл, если требует 100К?
зато он раза в два дешевле вертонгена и хуммельса.плюс с кэпом нашим сыгран.так что зарплата это ерунда.
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 20:15
sherlock
Re: Трансферные политики
Добавлено: 11 янв 2012, 21:21
BanJkeee
BrYaNT писал(а):
Это уже паника. Спокойствие. Подпишут Кэхилла. Мне вообще иногда кажется, что Кэхилла подписывать не будут вплоть до 31 января. Но этого не будет. Но если действительно Кэхилл у нас будет получать зарплату под 100 к. - то я бы и не пытался его покупать. Не достоин он такой зарплаты.
Да мне если честно всё равно.Кейхилл не решит всех проблем Челси в обороне,Луис и Терри не настолько плохи и врядли хуже сегодняшнего Гэри.Есть куча позиций,которые гораздо сильнее нуждаются в усилении но это же Челси...