test.chelsea-fc.ru

ты конечно Канн как сравнишь, так сравнишь. то у тебя Кэйхилл уровень Карвалью, теперь Лэмпарда с Боашем... у португала состав по потенциалу победитель ЛЧ, а с Боашем играли в гениальную стратегию 9 чел в штрафной площади и Босингва подаёт в молоко. у Лэмпса же в прошлом сезоне состав, где реально не должны были попадать в топ 4, где пол состава сопляки из ЧШ, на воротах Кепа, Канте сезон пропустил почти, Азара продали. Сарри, как крыса сбежал, а Фрэнка взяли чисто, чтоб смягчит удар общественности на клуб. а он в финал вышел кубка и с топ 4 целый сезон не выпадал.

мое твердое убеждение - Жоржиньо в это окно продавать не стоит. Тем более Арсеналу. Что касается Парти,безусловно этот хлопец укрепит нашу оборону. И он вряд ли хуже Райса, по деньгам тем более. Заиграет ли у нас? Думаю да. Решать нужно быстро - меньше 30 часов до отправки факса осталось

Никуда Одои не уходит
[tweet]https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 2906528768[/tweet]

Всё, Бака в Наполи без опции выкупа.
[tweet]https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 9628522508[/tweet]

MakeItLonger,

в целом согласна, но за Боаша заступлюсь. Состав был возрастной и на дистанцию не тянул. Любой тренер заслуживает кредит на внедрение своих идей. Да, Боаш чересчур переоценил возможности того состава на кардинальную смену игры. Но критиковать его больше надо за потерю раздевалки. Имхо. :-)

СЗОТ!!

* * *
Чтобы не совсем оффтоп, дополню новость выше. Финансовая часть аренды Баки: 4,5 млн за аренду, без опции и без обязательства выкупа. Челси согласился на такие условия после того, как ПСЖ и Милан отказались удовлетворять требования Челс. NizaarKinsella

Речь не о продаже, а об аренде
У Арсенала тупо нет денег, чтобы купить
Они не тянут 50 за Ауара, а Жоржинью +/- где то рядом по цене.
Именно поэтому и такая реакция, если бы они могли купить, то было бы лучше
Так как тогда сразу же был куплен Райс / Томас

Lirium писал(а):MakeItLonger,

в целом согласна, но за Боаша заступлюсь. Состав был возрастной и на дистанцию не тянул. Любой тренер заслуживает кредит на внедрение своих идей. Да, Боаш чересчур переоценил возможности того состава на кардинальную смену игры. Но критиковать его больше надо за потерю раздевалки. Имхо. :-)

СЗОТ!!

для меня это худший тренер Челси из всех, что я видел. состав на дистанции занял 2 место в чемпионате сезоном ранее, в текущем без него выиграли в ЛЧ, а на сезон после 3 место и победу в ЛЕ. из за Боаша мы закончили сезон на 6 месте ниже Ньюкасла , и уж точно вылетели бы от Наполи в ответном матче ЛЧ. а причины не особо интересны. все ресурсы у него были. чего не скажешь о Фрэнке в прошлом сезоне.


а я бы брал опорника и Жоржиньо не отдавал. а Гилмора можно в аренду

Lirium писал(а):Из-за всех этих соц.сетей небывалое давление на команду. Мне кажется, что ситуация с Кепой - это самый яркий пример последствия такого давления. Тот уровень инфошума, а главное уровень самой информации вызывают безмерную печаль. И я не знаю, что с этим делать.

А решение ведь элементарное. Удалить Инстаграм. Та-дааам!

Кепа ведь не инфлюенсер какой-то, чтоб своим присутствием в соц сетях на хлеб зарабатывать. Конечно, какая-то монетизация присутствует, ведь есть спонсорские контракты. Но что важнее, пару дополнительных лямов от условного Nike или профессиональное развитие? Почему бы тогда не исчезнуть с инфо пространства и сконцентрироваться на своей игре, если онлайн давление оказывает такое сильное влияние? Думаю, одной зарплаты на хлебушек насущный вполне себе хватает. Жадность, зависимость? Тот, кто не может совладать с этими грешками, не достоин быть футболистом топ-клуба.

Значение присутствия в соц сетях преувеличено. Может показаться, что чего-то не хватает в жизни без вКаНтАкТе, но на самом деле это всего лишь дофаминовая ловушка. Так что тут отношение должно быть как с алкоголем и прочими наркотиками. Scroll down and swipe up responsibly. А если наступает период в жизни, когда нужно сконцентрироваться на более важных вещах, то нужно временно (или перманентно) отказаться от употребления.

Соц.сети (и в частности инстаграмм) - это требование клуба, вот так вот Не помню приобретенных игроков, но если у них не было соц.сетей, то заставляли завести. Сейчас-то у молодых ребят это в порядке вещей. Вообще вся эта коммерциализация и самое главное развитие фана, а не знаний - опасная вещь. С конца прошлого сезона на Челси ТВ убрали комментаторов и напихали каких-то твиттер/инстаграмм клоунов, которые якобы должны привлечь внимание молодой аудитории. Теперь, чтобы послушать Клайва Уокера или Пэта Невина нужно смотреть повторы матчей, в итоге я вынуждена была перейти на интершум Окко.

Так вот возвращаясь к тому, что у публики есть площадка для высказывания мнения, мы же пониманием, что кто громче кричит - того и слышно. Конечно, и игрок и клуб обязаны фильтровать инфу. Но Фрэнк очень любит статистику, а когда о статистике начинают рассуждать вот эти вот диванные эксперты, их подхватывают аналитики Ская (тоже небольшого ума) и обсуждают это весь год напролет на каждой неделе - то вот это очень сильно может нервировать даже очень стойкого профессионала. И самое страшное, если в итоге это давление собьёт тренера. Что кмк и случилось в ситуации с Кепой. Ведь если бы делался акцент на допущенных моментах, то речь бы шла о защите, а Фрэнк её итак ротировал и проблема была сама по себе очевидная. А вот ситуация с кипером - не настолько, ведь до сих пор нет четкой метрики оценки киперов, а процент сейвов это и близко не прямая оценка кипера. Но вышло, что вышло.

Кстати, НГоло в роли опорника - это ведь тоже идея публики/аналитиков Ская. Фрэнки долго сопротивлялся, но в итоге психанул и стал перекраивать опорную зону. Вот такого вот влияния и нужно избегать тренеру.

MakeItLonger писал(а): а я бы брал опорника и Жоржиньо не отдавал. а Гилмора можно в аренду

Жоржиньо против
Что с Гилмором, что с другим человеком вместо Гилмора сам Жоржиньо рискует оказаться четвёртым выбором на позиции ЦПЗ (как это было при здоровом Гилморе после карантина) , а потерять игровую практику перед евро ни один сборник не соглашается
Жоржиньо слишком статусный игрок, чтоб оказаться в ротации, вполне вероятно, такая ситуация ему не по нраву

Lirium писал(а):Соц.сети (и в частности инстаграмм) - это требование клуба, вот так вот

Мда уж, тогда всё печально. Так то мы против насилия, но оружие иметь обязаны все

Lirium писал(а):Но Фрэнк очень любит статистику, а когда о статистике начинают рассуждать вот эти вот диванные эксперты, их подхватывают аналитики Ская (тоже небольшого ума) и обсуждают это весь год напролет на каждой неделе - то вот это очень сильно может нервировать даже очень стойкого профессионала. И самое страшное, если в итоге это давление собьёт тренера. Что кмк и случилось в ситуации с Кепой. Ведь если бы делался акцент на допущенных моментах, то речь бы шла о защите, а Фрэнк её итак ротировал и проблема была сама по себе очевидная. А вот ситуация с кипером - не настолько, ведь до сих пор нет четкой метрики оценки киперов, а процент сейвов это и близко не прямая оценка кипера. Но вышло, что вышло.

Ну не знаю. Статистика статистикой, но, по-моему, Кепа совершил достаточно ошибок, чтоб считать его нынешнее положение оправданным. Не слежу за тем, кого больше хейтят в комментах в интернетах, но защита явно виновата не меньше Кепы. Тут мы также наблюдаем закономерные последствия: Алонсо и Рюдигер больше не играют, да и Кристенсена мы вряд ли будем часто лицезреть.

Возвращаясь к Кепе, шансов он получал предостаточно и он их благополучно профукал. Защита не помогала, конечно, но и сам он совершал серьезные ляпы почти в каждом матче. Голами они не заканчивались по ряду причин, так что многие могли использовать ноль в графе результативных ошибок как аргумент в защиту Кепы, но факт наличия регулярных фэйлов это не отменяет. Подачи в штрафную он тоже не снимает, а в последнее время и вовсе прыгать за мячом не особо пытается.

Понятно, что худшие статистические показатели среди киперов всех топ-5 лиг не делают его худшим игроком среди всех, но своё место на бенче он целиком и полностью заслужил.

По поводу метрики оценки киперов, то есть отличный показатель, о котором ты, наверное, в курсе. xG или Expected goals conceded. Тут принимается во внимание качество нанесённых ударов и сколько голов от них ожидается. Понятно, что всегда найдётся место разным трактовкам, но в целом по этому показателю вполне себе можно адекватно оценить надёжность голкипера. Так вот, у Менди этот показатель +3.2 за последние 2 сезона, а у Кепы в прошлой кампании эта цифра -10.6, что означает, что он пропустил почти на 11 голов больше, чем ожидается.

[tweet]https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 0527514626[/tweet]

А чего Алонсо отказались отдавать?
Взяли бы обоих. Оптом дешевле
[tweet]https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 9609493504[/tweet]

Lirium писал(а): Кстати, НГоло в роли опорника - это ведь тоже идея публики/аналитиков Ская. Фрэнки долго сопротивлялся, но в итоге психанул и стал перекраивать опорную зону. Вот такого вот влияния и нужно избегать тренеру.

Серьёзно? Почему ты так решила?
Если даже так, то точно не все аналитики так считают. Статистики так вообще в один голос трубят, что классического опорника у нас нет, а среди тех, кто есть мало кто способен эффективно играть в опорной. Именно поэтому англоязычная фан-зона вполне благосклонно воспринимает потенциальный трансфер Райса. Деклану в этой связи многие симпатизируют, а был бы у нас топовый опорник, то вряд ли кто-то с пониманием отнёсся бы к приглашению Райса
Просто видимо все складывается так, что Райса не будет, а среди тех кто есть, Нголо защищается и отбирает мяч лучше остальных. Ему и вымпел опорника)
Мне кажется, перекраивать он начал не под давлением (где его характер?), а исключительно из-за желания строить свой футбол вокруг Хаверца

Да поздно уже re-open)))
Сутки остались, а они все consider и consider

true_blood писал(а):

MakeItLonger писал(а): а я бы брал опорника и Жоржиньо не отдавал. а Гилмора можно в аренду

Жоржиньо против
Что с Гилмором, что с другим человеком вместо Гилмора сам Жоржиньо рискует оказаться четвёртым выбором на позиции ЦПЗ (как это было при здоровом Гилморе после карантина) , а потерять игровую практику перед евро ни один сборник не соглашается
Жоржиньо слишком статусный игрок, чтоб оказаться в ротации, вполне вероятно, такая ситуация ему не по нраву

с позиции игрока естественно, но именно для Челси было бы кайфово иметь такого опорника в обойме, ибо в матчах, вроде КП, опорник вроде Райса не особо то и нужен.

После рестарта АПЛ летом Жорж почти се время отсидел на лавке, но не бунтовал. Не знаю, насколько в условиях пандемии игры в сборной имеют для игроков важность. Контракт у него в Челси длинный, з/п приличная, уважение партнеров имеется, поэтому вероятно он сам не особо рвется в отличие от Рюдигера.И в Арсенал его отпускать точно не стоит.
Похоже с покупками мы крепко выступили в это окно, а вот с продажами пока швах, правда еще есть 25 часов, и может МГ нас удивит какими то любопытными продажами нежалуемых тренером игроков?

Он не бунтовал, потому что оставалось играть чуть, а следующий сезон мог выглядеть уже иначе
А сейчас он понимает, что клуб активно ищет ещё одного ЦПЗ, имея уже троих, и самое неприятное для него, что Лэмпс от Канте, Ковы и Гилмора откажется в последнюю очередь. Гилмор так вообще любимчик уровня Маунта
Перспективы Жоржа, мягко говоря, сейчас крайне неопределенные, и даже матч с КП по сути не спасает. Так как в подобном стиле и Маунт исполнить может
Покупался то для Сарри исключительно как центр вселенной, а сейчас обстановка и настроения другие

true_blood писал(а):Да поздно уже re-open)))
Сутки остались, а они все consider и consider

А разве между клубами АПЛ не дольше окно открыто будет? Я где-то слышал, что ещё около двух недель можно будет трансферы внутри Англии делать.

2 недели открыто будет окно только для обмена игроками EFL и PL в обе стороны. И все.
Так что Бойстарт успеет вернутся, когда мы Бенрахма на флажке подписывать будем