test.chelsea-fc.ru

Странное решение, Баркли вполне неплохо выходил со скамейки и в отличии от того же Чика иногда реально приносил пользу.

Про Баркли это зря. Жорж куда бесполезнее.

ArsK писал(а):Про Баркли это зря. Жорж куда бесполезнее.

непонятно при чем одно к другому. игроки разных позиций. на одной недобор игроков, другая же перенасыщена, об этом ещё в середине лета общались на форуме что кто то из пары Чик-Баркли уйдет 100 процентов, чисто из за перебора АПЗ.

MakeItLonger писал(а):
непонятно при чем одно к другому. игроки разных позиций. на одной недобор игроков, другая же перенасыщена, об этом ещё в середине лета общались на форуме что кто то из пары Чик-Баркли уйдет 100 процентов, чисто из за перебора АПЗ.

Потому что Баркли может играть как атакующего, так и бокс ту бокс, а Жорж не может. Жорж вообще ничего не может кроме как "отдай ближнему". А непосредственно "поближе к обороне" может сыграть например Ковачич, который в отбор уж точно сыграет не хуже итало-бразильца, но при этом имеет куда больше достоинств.
Что касается РЛЧ, то я думаю его вполне можно попробовать поглубже. С его габаритами у него вполне может получиться в опорной зоне (ИМХО, конечно же).

Теперь мы знаем, что Баркли не пойдет как часть сделки по Райсу. Кажись Райса не будет.. а вот цз бы нам достать..мб Рюди в сделку засунуть, если хотим отдавать.. в ПСЖ толкнуть Баку и Рюди, а к нам Курзаву или Кимпембе

Ashigaro писал(а):Теперь мы знаем, что Баркли не пойдет как часть сделки по Райсу. Кажись Райса не будет.. а вот цз бы нам достать..мб Рюди в сделку засунуть, если хотим отдавать.. в ПСЖ толкнуть Баку и Рюди, а к нам Курзаву или Кимпембе

Курзава ЛЗ же.

ArsK писал(а):

MakeItLonger писал(а):
непонятно при чем одно к другому. игроки разных позиций. на одной недобор игроков, другая же перенасыщена, об этом ещё в середине лета общались на форуме что кто то из пары Чик-Баркли уйдет 100 процентов, чисто из за перебора АПЗ.

Что касается РЛЧ, то я думаю его вполне можно попробовать поглубже. С его габаритами у него вполне может получиться в опорной зоне (ИМХО, конечно же).

В опорке пахать нужно, а у Лофтуса с этим так себе.

ArsK писал(а): А непосредственно "поближе к обороне" может сыграть например Ковачич, который в отбор уж точно сыграет не хуже итало-бразильца, но при этом имеет куда больше достоинств.

Может, но на уровне "так себе", что очень близко к уровню"не может"
Ему бы не поближе, а повыше/подальше от обороны, тогда да достоинства проявляются практически сразу

Что касается РЛЧ, то я думаю его вполне можно попробовать поглубже. С его габаритами у него вполне может получиться в опорной зоне (ИМХО, конечно же).

А что у него должно там получиться (извиняюсь за нескромный вопрос) ?

true_blood писал(а): Может, но на уровне "так себе", что очень близко к уровню"не может"
Ему бы не поближе, а повыше/подальше от обороны, тогда да достоинства проявляются практически сразу

А что у него должно там получиться (извиняюсь за нескромный вопрос) ?

На фоне Канте (единственного нашего опорника) там у всех будет "так себе". Поэтомуу на мой взгляд, Жорж, у которого строго одна позиция в команде, был первым кандидатом на выход, а Баркли, у которого этих позиций больше - не был. Но тренеру виднее конечно.
РЛЧ большой. Очень большой. Поскольку на той позции я его не видел, то мне сложно говориь на тему его позиционного чутья (есть ли оно вообще), но чисто физически он достаточно развит, чтобы снимать в опорке воздух, за счет мощи разгонять атаки, и при необходимости пинать соперников. Но и в данном случае это лишь мое предположение, тренеру виднее.

Как опорник Рубен никогда не играл, только флангового ЦПЗ в 4-3-3. Точно так же как и Баркли именно в этой схеме. Продолжу настаивать, что в текущем сезоне такой подход не актуален, и акцент делается на 4-2-3-1 (4-2-4).

Ни у Баркли, ни у Рубена нет почти никаких шансов играть, а если допустим нам надо сыграть 4-3-3, то там *то есть в роли флангового ЦПЗ* может играть и Канте, и Маунт. Возможно Хаверц и как самый крайний вариант даже Джеймс, если очень нужно сыграть 4-3-3 с насыщенным центром. Во всех остальных случаях акцент делается на ширину атаки, а не на её мощность.

А в схеме с двумя ЦПЗ ни Рубен, ни Баркли вообще не вариант. Поэтому я бы не сказала, что Баркли такой уж универсал.

Лофтус настолько ленивый и неактивный без мяча, что в опорке ему делать нечего.
Логика сдачи в аренду Баркли ясна, он номинально апз, как Лофтус, Маунт, Хаверц. На одну позицию четверо игроков. При этом Хаверц может играть на всех позициях в атаке и стоил дохера, Маунт играет еще вингера и цпз, любимец Лэмпса. Лофтус следом стоит на выход за Баркли.
Жоржиньо Лэмпсу тоже не нужен, т.к. в опорную зону хочет Райса, он даже Канте готов скинуть за приличные деньги. Но спроса на Жоржа нет совсем, т.к. он стоит дорого и специфический игрок под конкретно опреденный футбол.

[tweet]https://twitter.com/sistoney67/status/1 ... 6599984128[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/siphillipssport/sta ... 1331314690[/tweet]

В общем резюме:окно закрываем, ничего не произойдёт)

Самое печальное,что из всех наших ЦЗ под высоким прессингом играть никто не умеет, ну разве что Сильва и то играть он сможет не каждую игру в силу возраста А теория - вы нам забьете сколько сможите,а мы сколько захотим , пока не работает

Кстати Регилон мог стать хорошим сменщиком Чилвелла,стоил всего 30 лям Продать Эмерсона и Алонсо и еще денег бы осталось после покупки Регилона, а вообще я бы оставил Лэмпти в конкуренцию Джеймсу,а Аспи перевел бы на левый край в поддержку Чилвеллу,а деньги с продаж Алонсо и Эмерсона пустил бы на Райса

Вариантов и сейчас еще много но времени уже очень мало - поэтому даже не знаю как все пройдет в ближайшие дни.


ЖК. Дубль-постинг.
Lirium

Арск, из Баркли и РЛЧ такие же бокс-ту-бокс, как и с Жоржиньо. кстати, мы уже здесь на форуме перетерли, что единственный опорник у нас в команде по позиции этот как раз Жоржиньо, а Канте и Ковачич не могут действовать в зоне подстраховке и теряют позицию. Жоржиньо тоже далек от идеала, но другого опорника у нас нет, не считая непонятного Гилмора. именн, по этому Лэмпс бредит Райсом.

Гилмор кстати сильный игрок и его сейчас очень не хватает

boystart писал(а):Гилмор кстати сильный игрок и его сейчас очень не хватает

Мы хотим команду U21 в АПЛ наигрывать. Так и в зону ЛЕ - не пробиться. Гилмор выдал 1 матч в прошлом сезоне. По 1 матчу судить очень трудно. С Регилоном дали маху, согласен. Был бы с Чилвеллом н по зиции ЛЗ, вместо Эмерсона/Алонсо.Проехали. Боремся за Райса.