И Клопп может позволить себе роскошь с ТТА на фланге, у Лэмпарда же пока не наблюдается ни ван Дейка, ни кулака из трех чернорабочих в центре поля, напротив сейчас на большие минуты сюда придет изрядно пассивный без мяча Хаверц, ни вменяемого командного прессинга.
Звучит так, будто Трент - темнокожий гей-аутист, проходящий в старт команды исключительно по льготам в угоду самой толерантной части общества, а меж тем он один из творцов этой самой роскоши
Что Трент, что Робертсон одинаковые по сути своей фулбэки с идентичной статистикой по части отборов/единоборств. Возможно, Клопп может позволить себе не одного такого футболиста, а сразу несколько, но сдается мне, что задачи перед ребятами стоят немного иные, чем просто впечатлить зрителя своим умением противостоять сопернику 1в1
Ну и все-таки опыт Клоппа по строительству конкретной команды явно выше того, чем располагает сейчас Лэмпард, не говоря о том, что формирование нынешнего состава все ещё продолжается.
Гвардиола берет фуллбеков, чтобы Уокер хоть немного оживал, вылезал из-под очередной шлюхи и "начинал бегать на уровне". К сожалению в последние годы "бегает на уровне" он лишь тогда, когда чует за спиной конкуренцию - и похоже Канселу даже на левом фланге его пугает явно сильнее, чем Данило.
А сам Гвардиола в курсе, что 58 млн. он в свое время заплатил не за полноценного фулбэка, а за "барсика" погонять распоясавшегося Уокера? И если допустить, что лучшие фулбэки не в этой лиге, а где-то ещё, то почему каждый приезжий не в состоянии отвоевать место у " только что вылезшего из под шлюхи" брита ?
Мне казалось, что для этого в клубах существуют скауты.
Что впрочем не мешает тренеру иметь собственное представление о необходимых ему игроках.
Ну еще бы ему не стремиться на 190 тысяч в неделю и ЛЧ, вместо ЛЕ.
И даже играть в центре поля Чилуэлл похоже пока не планирует. Но Лэмпард явно адекватнее Конте в плане коммуникации, соглашусь.
Вряд ли стоит упрекать человека, что он хочет и может зарабатывать больше и работать в более престижной компании. Лэмпарду он был нужен не меньше
А где я пишу, что он полено? Это нормальный игрок за 25 млн, ну ладно за паспорт докинем до 30
Самый забавный момент в разговоре.
Ранее народ возмущался, что менеджмент неоправданно долго и бесперспективно торгуется ради каких-то там 10-15 млн. и слегка раздражался, вникая в новости о зашедших в тупик переговорах.
В этот раз совершенно обратная картина - Чилэулл, трансфер которого обещал тянуться месяцами, а первоначальная стоимость колебалась в районе 70-80 млн. совершенно неожиданно оказался одним из первых новобранцев за не менее неожиданные 50 млн. И если тебя вдруг интересуют мнения других пользователей, то задав им вопрос относительно конечной стоимости Бена Чилуэлла при переходе в Челси,вероятнее всего ты получишь неожиданные для себя вполне положительные отклики.
Я думаю, мы могли бы торговаться дольше и возможно даже выторговать в итоге что-то и сойтись на условных 35-40 млн + какие-то бонусы, но вся эта эпопея под названием наш традиционный летний геморрой тянулась бы до самого октября, и не факт, что мы в результате не профукали бы и его и Тальяфико и всех остальных, а затем судорожно бы цеплялись за улетающего Эмерсона (как это было зимой с Жиру) Кому-то это надо ? Мне точно нет
И я искренне не понимаю, чем так задевает эта цена, учитывая, что деньги у нас есть. Деньги эти не последние, и от этого трансфера не страдают другие позиции, так как клуб планомерно скупает всех, кого наметил заранее, параллельно прихватывая бонусы в лице Сильвы.
Как-то странно просто при первоначальной стоимости в 80 млн. заявлять, что заплатив 50 млн. ...мы переплатили за парня ))))
Я понимаю, конечно, у каждая тут свои прайс-листы, но трансферный рынок то он живет немного иными реалиями. И нельзя вот так вот с ходу сказать, что 25 млн. Тальяфико явно лучше 50 млн. Чилуэлла.
Ну это зависит от того, какие задачи ставит перед собой Челси. Чилуэлл в данный момент не выглядит игроком, который будет делать нам разницу при походе за титулом АПЛ, которого я полагаю от Лэмпарда все же ждут, может и не сейчас, но через год точно.
Нет, разницу делать не будет, как и не будут ее делать все остальные защитники Челси, но атака должна стать поинтереснее, чем с тем же Эмерсоном, например.
Будем надеяться на дальнейший прогресс, но вот Уокер в Сити особо прогрессировать не стал, скорее уж наоборот.
Он и без существенного прогресса смотрелся и смотрится до сих пор явно интереснее своих партнеров по позиции, но человеку уже 30 лет, и тот конкурент за 58 млн. что-то должен наконец предъявить, ну или хотя бы дать четкий сигнал, что он флоп не только первого сезона и Гвардиоле пора искать нового "барсика" для Кайла
И за 33 млн это действительно подарок. Купите Чилуэлла за 30 и я тоже скажу хорошая сделка. Заплатите за Зиеша или Чилуэлла в два раза больше и скажу - "оверпрайс".
В свое время ты решительно призывал любыми средствами поддержать системного маэстро Сарри
Тебя абсолютно не смущал оверпрайс Ругани, бессмысленность сделки по Игуаину (которого нам следовало с твоих слов купить мастеру ещё летом), специфичность Жоржинью. Ибо тогда присутствовала вера в Тренера, которого нужно было обязательно поддержать
Почему же нет призывов поддержать нынешнего, также особо не вдаваясь в подробности сделок, тем более что сейчас эти сделки выглядят на несколько порядков адекватнее тех, что запрашивал сеньор, якобы не нуждающийся в трансферах?
Он хорош за счет своей скорости, сам по себе он защищается так себе, поэтому и хорош в игре один в один он будет до тех пор, пока с его физикой все будет в порядке. Но главная его беда - он плохо играет на мяче и не улучшает качественно владения своей команды, для современного фуллбека это такое себе. Его высокая оценка это все что надо знать о уровне фуллбеков в АПЛ.
Биссака для своей позиции фулбэка просто монстр при игре 1в1, и там не только скорость( хотя это как раз самое главное), но и приличная физика, парню всего 22 года, а Карагер уже называет его лучшим в мире при игре 1в1
И заметь это говорит скаузер об игроке МЮ
У Биссаки тейклов больше, чем у Ндиди, а это тоже довольно любопытный показатель, принимая во внимание их позиции на поле и игровую манеру.
Не знаю, сможет ли он улучшить другие показатели, но даже если и не сможет, то пройти конкретно этого парня крайне сложно, а это уже что-то для начала. Мы ведь помним, что отсутствие данного навыка считалось большим недостатком Бена.
А тренер у нас теперь как партия - ошибаться не может? Любимый тобой Гвардиола выбирает игроков каждый год и далеко не всегда делает это удачно.
Доверить формирование команды форуму?
Тренер, если ошибается, отвечает своей головой.
Я думаю конкретные ошибки Лэмпарда тебя порадуют гораздо больше ежегодных затрат Гвардиолы.
Слаще фразы " я же говорил.." на форуме нет ничего.
true_blood писал(а):это же проблема АПЛ, неправда ли?
Не знаю
А чья это проблема ?
Ну ведь не я же каждый год жду, то трансферов спасителей, то, как было для разнообразия в этом году, выздоровления спасителей?
Тогда откуда такой надрыв и столько букв праведного возмущения, если ежегодных ожиданий нет
Те кто ничего не ждут, как правило, ничего и не требуют
Чтобы было хорошо, нужно нечто большее, чем трансферный виш-лист ин и аут.
Я, например, вполне себе допускаю крамольную мысль, что первые полгода-год у Хаверца уйдет на адаптацию и к новому чемпионату, и к новым требованиям - в Байере он мягко говоря не тянул на "футбол как у Клоппа", и готов с этим примириться. Азар тоже не с первого матча вышел на уровень "вау".
Чтобы было хорошо, нужно к людям мягше, а на вопросы смотреть ширше
Не настолько примитивен здесь народ, чтобы упираться исключительно в списки
Все эти допущения, заиграет или нет, свойственны многим.
Однако, я знаю, как минимум, одного человека едва дотерпевшего до конца сезона, не уставая критиковать тренера за его первый в Премьер-Лиге сезон, а потому с трудом верится, что игроку Хаверцу будет доставаться на орехи меньше и реже. Ценник давит
Это да, это конечно. Вот только потом Моуриньо купил сначала одного ЦЗ, потом через год еще одного, и перед сезоном, когда его уволили, требовал себе уже третьего по счету ЦЗ.
Ключевая стратегическая ошибка Моу заключалась в том, что он изначально решил понравиться МЮ публике, опровергая расхожий стереотип склочника и провокатора. Он решил действовать не так, как подсказывало сердце, а как того хотела публика, зачастую стараясь кому-то что-то доказать. Например, что он может уживаться с Матой.
Его погубило слишком сильное желание угодить и борду, покупая ярких звезд и публике, сохраняя интересную ( но ненужную ему) молодежь. Он стал заложником обстоятельств.
И даже в этой ситуации он явно выжал из чуждой для него команды больше, чем его предшественник
Так что, если отбросить подозрения в старческом маразме, то по факту он вполне разумно говорит об очевидных вещах
Тоттенхэм со своим подбором игроков явно больше ему подходит, и тут нет необходимости будоражить публику яркой вывеской, зато можно более спокойно сконцентрироваться на работе.
Я никогда не оценивал большую часть трансферов МЮ как личную вовлеченность Моу, там все делалось впопыхах с целью вернуть себе былую славу.
Всегда можно продлить контракт на пару лет. Все тот же Мозес так делал уже не один раз, ведь его первый контракт истек еще в 2017 или 2018 году - не помню на какой срок его тогда подписали. Так что если Батшуайи не приткнут куда-нибудь, то такой сценарий наиболее вероятен. Если, конечно, бельгиец не полезет в бутылку принципиально, но тогда его ждет не аренда, а сезон с резервом скорее.
Ну и зачем Батшу новый контракт, если нет ни малейших шансов на основу?
Чтобы сделать хорошо клубу, который смог бы его затем выгодно продать?
А если заломят столько, что три года придется бегать по арендам и резервам ?
Не мальчик же уже.
Ему что в бутылку лезть, что не лезть, все равно в старте не выходить, так что продажа сейчас или вольная через год. Удивлюсь, если он продлится, ну разве что на очень хорошую зарплату, что тоже сомнительно.
Ну в Милане же тоже сидят не дураки и понимают, что в Челси Бакайоко особо никому не сдался и вряд ли что-то сильно изменится за год. И у них в принципе уже есть Кессье и Беннасер, а теперь ещё и Тонали в центре. И нужен ли им сюда еще и Бакайоко большой вопрос. На год в аренду за 5 млн попользоваться - само собой, а вот навсегда и за гарантированные 35 млн, далеко не факт.
Я тоже не особо верю, что Бакайоко выкупят следующим летом, поэтому там могут нарисовать хоть 30, хоть 130 млн - без обязательного выкупа это все пшик.
Кессье, Беннасер, только что подъехавший Тонали меня в дрожь бросало бы на месте Баки от таких конкурентов
Если в Милане не дураки, как ты говоришь, и не отпетые мерзавцы, промышляющие лишь временным пользованием игроков, то как раз перспективы Баки там наиболее яркие.
Они его знают, помнят, игрок он вполне годный, так почему они должны каждый год кого-то пользовать, таскать взад вперед, а не остановиться на проверенном человеке и строить спокойно команду
Я конечно не знаю, мб стоимость Баки уже отбилась годичными арендами, но мне сложно поверить. что клубу не нужен будет хорошо зарекомендовавший себя игрок. Он бы и тогда там остался бы, если бы не конфликт с Гатузо
Я думаю, что продавать за 15 млн Пашалича, в пять раз дороже, чем ты его сам взял, или Эмерсона, на котором ты захочешь максимально отбить затраченные средства, это, как говорят - две большие разницы.
То есть можно продать Сарра за 20 млн, т.к. ты все равно в плюсе - не думаю, что мы заплатили ему и его агенту сейчас больше 5 миллионов - но вот Рюдигер за ту же сумму уже так здорово выглядит.
Для того, чтобы Эмерсон имел шансы уйти в Аталанту, нужно для начала чтобы оттуда ушёл Госенс куда-нибудь.
Я думаю, не все кейсы одинаковые.
Аталанта меньше всего думала, когда выплачивала за Пашалича, во сколько же он в свое время обошелся Челси. Главное, что нынешняя цена их устроила
Ведь не секрет, что сам Пашалич тоже как бы не застрял в том времени, когда он стоил "в пять раз дешевле"
Стоимость Эмерсона назначена. Она не низкая, на мой взгляд, но вполне подъемная
Другой вопрос, а захотят ли
Это само собой, как знают и ценят Дзаппакосту, но что нам предложили за него год назад Лацио и Рома? Аренды.
У Наполи уже не первый год проблемы с левым флагом обороны, примерно с тех пор, как Гулям сходил в лазарет, а обратно так и не вернулся. Кого торгует Наполи? Поляка за 7 млн евро, и не потому что не в курсе за Эмерсона или Регилона, а потому что денег особо нет. Пока Гулям в команде - без шансов для нас. Разве что мы приютим алжирца в Кобхэме, тогда Наполи с большим удовольствием купит у нас Эмерсона.
Вот и получается, что спрос на Эмерсона как бы есть, но его как бы и нет. За те деньги, что справедливо требует Челси, пока точно нет. Так что если Интер отвалится, это будет очень печально
А что мы могли им предложить год назад кроме аренд ?
Когда новый тренер возглавил лишь коллектив, и которому возможно со временем понадобились именно те самые игроки.
Надежнее отдать в аренду и смотреть, насколько сформируется состав, и отпадет ли окончательно надобность в том или ином игроке.
Безусловно, кто-то где-то может найти более дешевую альтернативу, но это не точно
А вот вероятное возвращение Дзаппы и Эмеросна в сборную это уже более весомый аргумент и постоянная игра на виду
Или Наполи о том поляке осведомлена лучше, чем об итальянце проведшем большую часть своей карьеры в Италии ?
