test.chelsea-fc.ru

McEachran писал(а):Ужасная игра. Весь бразильский цент косячит.

Срочно переливание испано-немецкой кровью.

MakeItLonger писал(а):только пришел, есть у кого рабочая сопка/стрим/ссылка?

держи

dzz писал(а): К чему эта демагогия? Если бы Оскар пробил в угол и вратарь вытащил - вратарь молодец. Но Оскар выбрал самый худший из всех возможных вариантов - пробил по центру.

прав прав

SiD писал(а): Да. В те моменты когда ты не в счет берешь вратарей. Будто они стоят от балды на воротах.

Если ты не видишь разницу между хорошим сэйвом вратаря и плохим ударом/действием игрока - это не мои проблемы.

Orhan писал(а):

McEachran писал(а):Ужасная игра. Весь бразильский цент косячит.

Срочно переливание испано-немецкой кровью.

Испанцев тоже не надо.

dzz писал(а):

SiD писал(а):Олег
Получается Яшин взял золотой мяч благодаря "фэлов" бьющих по воротам. Заслуги его вообще нет ?

К чему эта демагогия? Если бы Оскар пробил в угол и вратарь вытащил - вратарь молодец. Но Оскар выбрал самый худший из всех возможных вариантов - пробил по центру.

Оскар наверное лучше знает куда было бить в той или иной ситуации (и Торрес тут не причем, он заслуженно получил свой статус).

McEachran писал(а):

Orhan писал(а): Срочно переливание испано-немецкой кровью.

Испанцев тоже не надо.

Виллиан лучший в 1-ом тайме, носится по всему полю, самый быстрый у нас. Кто ещё так считает?

McEachran писал(а):Ужасная игра. Весь бразильский цент косячит.

Какой же у Челси средний состав. Устал уже смотреть на этих игроков.

Так не смотри, чО.
У тебя что ни матч, то плач Ярославны о том, что все плохо

evgeni667 писал(а):Виллиан лучший в 1-ом тайме, носится по всему полю, самый быстрый у нас. Кто ещё так считает?

Вилли хорош, но только толку нет от его стараний

evgeni667 писал(а): Виллиан лучший в 1-ом тайме, носится по всему полю, самый быстрый у нас. Кто ещё так считает?

Не согласен. Сегодня самый быстрый у нас П. Чех.

FanChelseaDV писал(а):

MakeItLonger писал(а):только пришел, есть у кого рабочая сопка/стрим/ссылка?

держи

спасибо!

SiD писал(а): Оскар наверное лучше знает куда было бить в той или иной ситуации (и Торрес тут не причем, он заслуженно получил свой статус).

И тут тоже лучше знал?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=5FmQFky_Ud8[/video]

Orhan писал(а):

evgeni667 писал(а):Виллиан лучший в 1-ом тайме, носится по всему полю, самый быстрый у нас. Кто ещё так считает?

Вилли хорош, но только толку нет от его стараний

Есть: прессингует, отбирает, развивает атаки.

funkyjazz писал(а):
Так не смотри, чО.
У тебя что ни матч, то плач Ярославны о том, что все плохо

Не выдумывай.

McEachran писал(а):Испанцев тоже не надо.

А кого? Ещё одного бразила? Так нету

waRDen писал(а):

dzz писал(а): К чему эта демагогия? Если бы Оскар пробил в угол и вратарь вытащил - вратарь молодец. Но Оскар выбрал самый худший из всех возможных вариантов - пробил по центру.

прав прав

Оскару бы чуток потоньше сыграть, по бразильски, а так вроде и удар и не совсем по центру.
Тут я согласен с Артемом, вратарь не выпал из игры в тот момент, рук не опустил и действовал вдохновенно.

Если честно я уже отчаялся понять МакИхрен так тролит? Или на полном серьезе так думает?

Moretz писал(а):

McEachran писал(а):Испанцев тоже не надо.

А кого? Ещё одного бразила? Так нету

Он хочет, чтобы Шюррле заменил Виллиана, которого так ненавидит, словно тот над ним в школе издевался.

Кто-нибудь видел Торреса на поле?

dzz писал(а):

SiD писал(а): Да. В те моменты когда ты не в счет берешь вратарей. Будто они стоят от балды на воротах.

Если ты не видишь разницу между хорошим сэйвом вратаря и плохим ударом/действием игрока - это не мои проблемы.

В том то и дело что есть хороший сэйв, есть супер сэйв, а есть и просто сэйв. Фэйлу быть только в том случае если пробить мимо ворот с 5-ти метров. Повторюсь тут не играют роботы/экстрасенсы.

В таком случае можешь пополнить свой список игнора ;)