Re: Джон Терри
Добавлено: 21 дек 2011, 18:51
в противном случаи пойдут обвинения: почему Суаресу 8 матче, а Терии (N<8) матчей.
прокуратура уже закончила своё дело, теперь будет суд. Максимум, что могут дать 2500 фунтов штрафа, а вот ФА может дать полгода. Капелло отнимит капитанство, и Челси тоже отнимет, если вообще оставят в команде. Это очень серьёзно. Хотя ещё ни чего не ясно до суда. Конечно у Терри будут лучшие адвокаты, но это все его очень отвлекёт. имхоDanfielder писал(а):Я пока только не понял, как Терри может получить 8 матчей дисквалификации, если дело расследует прокуратура. Прокуратура не уполномочена выносить такие решения. Только ФА может. Если прокуратура накажет Терри, то каким-нибудь штрафом или условным сроком. Вынести дисквалификацию они не могут. А ФА повторно случай разбирать вряд ли станет. В какой-то степени Терри в более выгодной ситуации, нежели Суарес. И, кстати, вину-то ещё доказать нужно. Если адвокат хороший будет, то Терри могут оправдать.
Так ФА-то уже тут причём тогда? Если прокуратура наказывает, то она и наказывает. Это разбирательство не на уровне футбола уже даже, а именно показательный процесс на государственном(можно ли так выразиться вообще? юристы поправят) уровне. Капелло не заинтересован отнимать капитанство, да и ФА тоже не заинтересована терять капитана сборной из-за пары неудачных слов. Поэтому они должны быть на стороне Терри. Это всё на уровне предположений, конечно. Но всё же это было бы логично. Посмотрим.duremar писал(а):прокуратура уже закончила своё дело, теперь будет суд. Максимум, что могут дать 2500 фунтов штрафа, а вот ФА может дать полгода. Капелло отнимит капитанство, и Челси тоже отнимет, если вообще оставят в команде. Это очень серьёзно. Хотя ещё ни чего не ясно до суда. Конечно у Терри будут лучшие адвокаты, но это все его очень отвлекёт. имхо
Пока суд не признал его виновным, ФА не может его наказывать.Danfielder писал(а):Так ФА-то уже тут причём тогда?
Ну в сборной отнимут повязку, понятно, а в клубе чего, ФА на клуб влияния не имеет.duremar писал(а):прокуратура уже закончила своё дело, теперь будет суд. Максимум, что могут дать 2500 фунтов штрафа, а вот ФА может дать полгода. Капелло отнимит капитанство, и Челси тоже отнимет, если вообще оставят в команде. Это очень серьёзно. Хотя ещё ни чего не ясно до суда. Конечно у Терри будут лучшие адвокаты, но это все его очень отвлекёт. имхо
Какой клуб захочет иметь капитана-расиста? Это будет удар по имиджу и политике клуба. Я доже боюсь представить, что будет если суд признает его виновным. :sad.5:Maroshshka писал(а):Ну в сборной отнимут повязку, понятно, а в клубе чего, ФА на клуб влияния не имеет.
Значит Ливерпуль может до конца горой стоять за своего игрока(хотя он игрок Ливера без году неделя), а Челси своего Кэпа сольет??? Не верю!duremar писал(а):Какой клуб захочет иметь капитана-расиста? Это будет удар по имиджу и политике клуба. Я доже боюсь представить, что будет если суд признает его виновным. :sad.5:
Ничего не будет. Команда его поддержит. Как поддержала и в случае с другими проблемами. Это нормальное явление. Кстати, постановления суда можно обжаловать. Так что если признают виновным в первый раз, то во второй - могут поменять своё решение.duremar писал(а):Какой клуб захочет иметь капитана-расиста? Это будет удар по имиджу и политике клуба. Я доже боюсь представить, что будет если суд признает его виновным. :sad.5:
Чем его может поддержать каманда если суд признает, что он расист? Это уже политика, а не семейные дела. И что ты и я считаем нормальньм, в политике обретает совсем другой, гипертрофированный смысл. Будем надеяться до этого не дойдёт.Danfielder писал(а):Ничего не будет. Команда его поддержит. Как поддержала и в случае с другими проблемами. Это нормальное явление.
клуб не даст Терри на растерзание, это 100%...до сих пор не отказался и в будущем этого не сделает...ежу понятно, что Терри не расист, поэтому вряд ли будет удар по имиджу...имхо канешduremar писал(а):Какой клуб захочет иметь капитана-расиста? Это будет удар по имиджу и политике клуба. Я доже боюсь представить, что будет если суд признает его виновным. :sad.5:
там можно и апелляцию, и в верховный)))) короче, есть куда разгуляться))) признать-то, Дань, почти уверена, что признают, но можно же адвокатов-виртуозов поискать)))Danfielder писал(а): Кстати, постановления суда можно обжаловать. Так что если признают виновным в первый раз, то во второй - могут поменять своё решение.