test.chelsea-fc.ru

Похоже Маур уже все решил.В следующей игре,вот увидите,будет играть Баба и Аспи.

Megapikal писал(а):Похоже Маур уже все решил.В следующей игре,вот увидите,будет играть Баба и Аспи.

возможно..
а в центре зума и гари?

andrew писал(а):возможно..
а в центре зума и гари?

Думаю,вряд ли Моур так сразу осмелится усадить Терри.Хотя пора уже.

Кэхилл чем лучше Терри? Только тем, что ноги быстрее и более ловкий? Сомнительный набор качеств для центрального защитника...

OneOfTheBestYet писал(а):Кэхилл чем лучше Терри? Только тем, что ноги быстрее и более ловкий? Сомнительный набор качеств для центрального защитника...

Барселона задает тон в футболе и своей новой вертикальной игрой повышает ценность скоростных центр - беков. Как в свое время Бускетс похоронил чистых - игроков волнорезов и задал новую планку в опорной игре.

Roger писал(а): Барселона задает тон в футболе и своей новой вертикальной игрой повышает ценность скоростных центр - беков. Как в свое время Бускетс похоронил чистых - игроков волнорезов и задал новую планку в опорной игре.

Не считаю, что английскому клубу нужно равняться на "Барселону". Что-то заимствовать - да, но далеко не всё. Чтобы не приходилось выискивать сильных центральных защитников-спринтеров, не логичнее ли выстроить игру в опорной зоне таким образом, чтобы Терри не приходилось соревноваться в скорости с Агуэро?

Иванович и Зума - это новый тандем в защитных рядах Челси.
В роли центрального защитника Иванович сыграет еще не один сезон. Кэхилл - никогда не устраивал как защитник. Конечно, он выдавал матчи на уровне, даже играл некоторые отрезки на хорошем уровне, но не устраивал.
Зума и Иванович придадут защите команды - мобильность, неуступчивость, увереность, способность видеть поле и отдавать первые передачи на достаточно длительные расстояния и обострять игру. Прыгучесть Зума и успешный опыт игры головой Ивановича, перекроют игру нынешней связки.
Большая универсальность этой пары расширит возможности защиты. Мое личное мнение. Время покажет.

Иванович слишком слабо играет позиционно и в опеке, чтобы быть успешным на этой позиции.

OneOfTheBestYet писал(а):

Roger писал(а): Барселона задает тон в футболе и своей новой вертикальной игрой повышает ценность скоростных центр - беков. Как в свое время Бускетс похоронил чистых - игроков волнорезов и задал новую планку в опорной игре.

Не считаю, что английскому клубу нужно равняться на "Барселону". Что-то заимствовать - да, но далеко не всё. Чтобы не приходилось выискивать сильных центральных защитников-спринтеров, не логичнее ли выстроить игру в опорной зоне таким образом, чтобы Терри не приходилось соревноваться в скорости с Агуэро?

Игрокам типа Ракитича, Силвы и Де Брюйне не составит труда 1 - 2 раза за матч со своей половины поля закинуть за шиворот мяч всей команде. Далее все зависит от нападающего.
Я сам не рад новым стандартам, но Агуеро, Месси, Суарез и Неймар не дадут Челси взять АПЛ/ ЛЧ если не принять мер.

OneOfTheBestYet писал(а):Иванович слишком слабо играет позиционно и в опеке, чтобы быть успешным на этой позиции.

Я к тому, что физически сильного игрока есть возможность научить позиционной игре, чем позиционно умного игрока заставить быть мобильней и динамичней.
Хотя, я лично не склонен думать о том, что Иванович позиционно слабее Кэхилла.

Ладно,давайте поговорим серьёзно.
Что мы в действительности можем инкриминировать Ивановичу в новом сезоне? Только халатность и, возможно,пофигизм.Всё это исправимо,тренером, в частности.
Дисциплина и ещё раз - дисциплина.И не только игровая.
Никаких качеств он не потерял.

Roger писал(а): Игрокам типа Ракитича, Силвы и Де Брюйне не составит труда 1 - 2 раза за матч со своей половины поля закинуть за шиворот мяч всей команде. Далее все зависит от нападающего.
Я сам не рад новым стандартам, но Агуеро, Месси, Суарез и Неймар не дадут Челси взять АПЛ/ ЛЧ если не принять мер.

Фантастика какая-то, если опорная зона и крайние защитники грамотно играют позиционно. Считаю, что центральные защитники не должны соревноваться в скорости с нападающими или вингерами, тем более, на дистанции. Если команда допускает подобное, то это - не претендент на победу в АПЛ или ЛЧ априори.

airstudio54 писал(а): Я к тому, что физически сильного игрока есть возможность научить позиционной игре, чем позиционно умного игрока заставить быть мобильней и динамичней.
Хотя, я лично не склонен думать о том, что Иванович позиционно слабее Кэхилла.

Учить защитника позиционной игре на 32-м году - не лучшая затея, на мой взгляд. Кэхилл лучше играет в опеке.

Tigran писал(а):Ладно,давайте поговорим серьёзно.
Что мы в действительности можем инкриминировать Ивановичу в новом сезоне? Только халатность и, возможно,пофигизм.Всё это исправимо,тренером, в частности.
Дисциплина и ещё раз - дисциплина.И не только игровая.
Никаких качеств он не потерял.

К примеру: Коул потерял всё практически вмиг.
Пока то, что он вытворяет, имеет под собой основу не в виде халатности или пофигизма - это ему абсолютно несвойственно. Во-первых, как и вся команда, он ещё не в форме. Во-вторых, если он реально начал сдавать, то это, в первую очередь, отразиться на его скорости, ловкости и выносливости.

Во первых Коул не сдал все вмиг,а-постепенно,из сезона в сезон пока не оказался в Италии и там окончательно "умер", как футболист.
Иванович - совсем другая история.Пока что,он лучший правый защитник команды,раз уж пока что основной,на протяжении многих лет.
А в чем дело? Никогда ещё он так часто и много не ходил в атаку,как в этих первых двух играх,даже при высокой обороне Боаша.
Идёт и не возвращается или возвращается нехотя,как будто он вингер,а Виллиан защитник.
Тут два варианта,или пофигизм/халатность,или установка тренера играть выше,прессинговать уже на чужой половине.
Если первое - Маур уже не потерпит такого отношения,то есть,Ивановичу или браться за ум или замена.Если второе-сразу замена,так как задания не выполняются.
Скоро узнаем.

Все игроки рано или поздно сдают.
Иванович как правый защитник всегда имел проблемы с своевременным возвращением в оборону. Я никогда не считал его классным крайним защитником именно из-за этих проблем.
Для меня его место в центре защиты или аут.
Выбирайте.

OneOfTheBestYet писал(а):

airstudio54 писал(а): Я к тому, что физически сильного игрока есть возможность научить позиционной игре, чем позиционно умного игрока заставить быть мобильней и динамичней.
Хотя, я лично не склонен думать о том, что Иванович позиционно слабее Кэхилла.

Учить защитника позиционной игре на 32-м году - не лучшая затея, на мой взгляд. Кэхилл лучше играет в опеке.

Я тебе к примеру сказал об этом.
Вот тебе и мнение тренера, который и сейчас учит играть и действовать 32-х летних игроков.

Разве не так?

Tigran писал(а):Во первых Коул не сдал все вмиг,а-постепенно,из сезона в сезон пока не оказался в Италии и там окончательно "умер", как футболист.

Коул был ещё более-менее в последний сезон у нас, нормально играл, на игрока ротации тянул. Следующий, в более слабом и медленном чемпионате, он провёл просто никак, мёртвых игроков такого класса тяжело было найти...

Tigran писал(а):А в чем дело? Никогда ещё он так часто и много не ходил в атаку,как в этих первых двух играх,даже при высокой обороне Боаша.
Идёт и не возвращается или возвращается нехотя,как будто он вингер,а Виллиан защитник.
Тут два варианта,или пофигизм/халатность,или установка тренера играть выше,прессинговать уже на чужой половине.
Если первое - Маур уже не потерпит такого отношения,то есть,Ивановичу или браться за ум или замена.Если второе-сразу замена,так как задания не выполняются.
Скоро узнаем.

Последние два сезона при Моуринью, особенно последний, он именно так и играл. На старте тяжело бежит назад, потому что ещё плохо готов физически. Ну, это на мой взгляд. Может быть и спад, но об этом ещё слишком рано говорить.

airstudio54 писал(а): Я тебе к примеру сказал об этом.
Вот тебе и мнение тренера, который и сейчас учит играть и действовать 32-х летних игроков.

Разве не так?

Может, у меня что-то с внимательностью, но где там хоть слово тренера об Ивановиче?
А если ты о том, что Моуринью сам намекнул, что ему там нужен более подвижный игрок, нежели Джон... Опять-таки, не считаю, что Иванович решит проблему с центром обороны. Помимо тех его недостатков, о которых я уже сказал, у него слабая стартовая скорость и пластичность. На "носовом платке" в штрафной его будут очень неплохо так накручивать игроки с низким центром тяжести, типа того же Агуэро. Таких ситуаций по ходу сезона у него будет возникать гораздо больше, нежели тех, когда ему придётся соревноваться в скорости на дистанции с форвардом соперника.

airstudio54 писал(а):
Иванович как правый защитник всегда имел проблемы с своевременным возвращением в оборону. Я никогда не считал его классным крайним защитником именно из-за этих проблем.

Так а почему он не успевал вернуться? Потому что ему приходилось ещё и за нападающего играть. В том году, как пришел Коста у Бано с этим не было таких больших проблем, как мне кажется
А сдал он или нет, ещё пока рано судить. Начало сезона. Дайте ему время!!