test.chelsea-fc.ru

Вот это скорость со стороны ФА. Обычно ждут 72 часа после матча, чтобы выдвинуть обвинения, и дают 48 часов, чтобы ответить на обвинения. Здесь уложились в 48 часов на все.

Пишут на три матча дисквалификация может быть.

Nadeemsya na Drogba i Hazarda

Снегурка писал(а):

JimmyFloyd писал(а): Есть какое-то мерило "специально"/"не специально"? Или по какому принципу это определяется?
Дидье мог попасть кому-то в глаз монетой, или в ребенка, если бы тот сидел на трибуне.
Об эпизоде, когда Дидье ударил Видича в челюсть, я специально не упоминал, потому что это игровой эпизод.

Какой долгий спор...

Двадцать пятый раз пишу..один раз случайность, два - не случайность. По-моему ты сам признал, что Коста своё "топтание" делал умышленно вчера?

Про монетку могущую попасть в чей-то глаз..и два раза за матч топтание на ноге игрока..ну не знаю..по твоему это всё одинаковые эпизоды?

Джимми - вообще парень своеобразный. Лэмпард - наемник, Дидье - агрессор. что дальше? Терри - симулянт? Эссьен белый?

JimmyFloyd писал(а):Вот это скорость со стороны ФА. Обычно ждут 72 часа после матча, чтобы выдвинуть обвинения, и дают 48 часов, чтобы ответить на обвинения. Здесь уложились в 48 часов на все.

Ну очевидно, что фа хочет возродить интригу в лиге, если бы 72 часа + 48 то матч с сити прошел бы, а так могут успеть и до него забанить

4yMa3eG писал(а):ФА обвинила нападающего "Челси" Диего Косту в агрессивном поведении за инцидент с участие Эмре Джана в матче против "Ливерпуля".

Игрок имеет время до 6 вечера 29 января, чтобы ответить на обвинения.

ФА получила заказ.
Типичная Англия.

Ну и где все кто сегодня днем так яро защищал Диего? Ну и какой толк теперь что он делал эти штучки на поле? Забанят и все, считай на 6очковый матч не будет играть

JimmyFloyd писал(а):Вот это скорость со стороны ФА. Обычно ждут 72 часа после матча, чтобы выдвинуть обвинения, и дают 48 часов, чтобы ответить на обвинения. Здесь уложились в 48 часов на все.

Так ты подозреваешь что они до матча с Сити успеть его дисквалифицировать?

Косте грозит дисквалификация на три матча


Эмре Кан и Диего Коста Нападающему "Челси" Диего Косте грозит 3-матчевая дисквалификация после того, как FA обвинила испанца в проявлении грубости по отношению к защитнику "Ливерпуля" Эмре Кану.
В начале вчерашнего матча "синих" против "Ливерпуля" в рамках полуфинала Кубка Лиги Коста ногой наступил на лодыжку Эмре. Однако рефери Майкл Оливер и все его помощники проглядели этот эпизод.

Свою невнимательность Оливер честно признал в отчете начальству, одновременно указав, что решил не наказывать Косту в другом эпизоде - когда лучший бомбардир Премьер-Лиги нынешнего сезона грубо сыграл против защитника "красных" Мартина Шкртела.

Изучив видеоповторы, FA выдвинула обвинения в адрес Диего, и у того теперь есть время до вечера четверга, чтобы предоставить свой ответ. Таким образом, Коста оказался в крайне затруднительном положении.

Дело в том, что признание вины будет означать автоматическую дисквалификацию на три матча, и в таком случае Коста пропустит воскресный поединок Премьер-Лиги против "Манчестер Сити". Апелляция же позволит Диего сыграть на "Стэмфорд Бридж", но грозит обернуться более строгим наказанием.


-----

MakeItLonger писал(а): Джимми - вообще парень своеобразный. Лэмпард - наемник, Дидье - агрессор. что дальше? Терри - симулянт? Эссьен белый?

1. Я не называл Лэмпарда наемником. Я говорил, что он лгал, и что я разочаровался в нем, как человеке.
2. Я не называл Дидье агрессором. Я сказал, что он велся на провокации и поддавался эмоциям, и привел примеры, где он это делал.
Если ты предоставишь прямые ссылки, где я прямо назвал Лэмпарда наемником, а Дидье агрессором, я полностью признаю, что был не прав. Но не нужно коверкать мои слова и, более того, приписывать мне то, о чем я не говорил.

RASH писал(а):

JimmyFloyd писал(а):Вот это скорость со стороны ФА. Обычно ждут 72 часа после матча, чтобы выдвинуть обвинения, и дают 48 часов, чтобы ответить на обвинения. Здесь уложились в 48 часов на все.

Так ты подозреваешь что они до матча с Сити успеть его дисквалифицировать?

Уточни, пожалуйста, имел ли ты ввиду "успеют" или упустил слово "хотят".

JimmyFloyd писал(а): Уточни, пожалуйста, имел ли ты ввиду "успеют" или упустил слово "хотят".

Да да, хотят успеть?

Ничего Косте не будет,там ерундовый эпизод.Если за такую фигню наказывать,то они вообще идиоты :facepalm2:

Megapikal писал(а):Ничего Косте не будет,там ерундовый эпизод.Если за такую фигню наказывать,то они вообще идиоты :facepalm2:

Им бы лишь бы нагадить Челси

RASH писал(а):

JimmyFloyd писал(а): Уточни, пожалуйста, имел ли ты ввиду "успеют" или упустил слово "хотят".

Да да, хотят успеть?

Я думаю, что они будут рады, если Диего пропустит матч против "Сити" (а он его пропустит).
Но, как оказалось, в Премьер-Лиге и Кубке Лиги дисциплинарные эпизоды рассматривают не по одинаковым правилам. Поэтому, возможно, в Кубке Лиги какие-то другие сроки и на рассмотрение/апелляцию.

RASH писал(а):

Megapikal писал(а):Ничего Косте не будет,там ерундовый эпизод.Если за такую фигню наказывать,то они вообще идиоты :facepalm2:

Им бы лишь бы нагадить Челси

Коста наступает шипами на ногу лежащему игроку дважды за матч. Ему паяют 3-матчевую дисквалификацию только за один эпизод. Им лишь бы нагадить Челси.

зы. Но такое форсирование в выдвижении обвинения - предвзятость...уроды ФА, им лишь бы нагадить Челси...

Не стоит преувеличивать значение грядущего матча с Сити. Учитывая, насколько у нас и без травм скудная обойма в этом сезоне... Победа будет только в случае такой же куражевой игры, что была с Ливерпулем. Но и при таких качелях шансы 50/50, ибо нужна удача, либо очередной гейм-виннер от Ивановича

Думаю, на Сити всё же Коста необходим, поэтому нужна апелляция. Её отклонят, Коста сыграет с Сити и получит...сколько он получит к своей дисквалификации, как думаете?

Если ФА все же забанит его на матч с МС,то это трусость.Они хотят чтобы играли две команды в сильнейших составах,или чтоб у одной был нап а у другой нет