test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):Не уверена, что превосходит.

Нужно же было сказать, хоть о каком-то преимуществе (перефразирую вышесказанное на то что Оскар лучше играет головой за счет роста ;) ). Я считаю что Мата определенно круче Оскара в качестве плеймейкера. Ну а форму Хуан еще подтянет. В начале прошлого сезона его игра была также невыразительна.

Domer писал(а):Я считаю что Мата определенно круче Оскара в качестве плеймейкера.

чет я смотрю на Оскара в последних матчах и уже не уверен в этом

funkyjazz писал(а):
Сам в эту фигню не верю, но многие утверждают, будто бы Мауру в команде нужен какой-то конфликт. Что может быть конфликтней, как усадить лучшего игрока последних двух сезонов на скамью. Это определенный вызов, в том числе и болельщикам клуба.

Это не фигня, а основы управления. Подомни под себя сильнейшего, остальные "сдадутся" сами.

Поправлю фразу: - подомни, унизь сильнейшего, остальные сами признают тебя вожаком.

Именно поэтому Жозе начал бороться с Касильясом, Рамосом
Именно поэтому Боаш попытался подмять Лампарда
а Бышовец убрал Лоськова
таких примеров
в любом клубе тьма

И не всегда эта борьба заканчивается в пользу руководителя. Тогда его уходят

ravik писал(а):

Domer писал(а):Я считаю что Мата определенно круче Оскара в качестве плеймейкера.

чет я смотрю на Оскара в последних матчах и уже не уверен в этом

Считаю что есть задатки. Но нужно освоятся.
Пацан трудолюбив

SiD писал(а): Пацан трудолюбив

Против этого не поспоришь, но на этом его способности как десятки заканчиваются.

SiD писал(а):

Domer писал(а):Бенитес хочет видеть Мату в «Наполи»

Нападающий «Челси» Хуан Мата, редко появляющийся на поле при Жозе Моуринью, может перейти в «Наполи».

На приобретении настаивает главный тренер итальянского клуба Рафаэль Бенитес, в прошлом сезоне работавший с испанский форвардом в «Челси».

http://www.football-italia.net/39767/ra ... s-mata-mou

Но хотеть, как говорится, не вредно.
Уверен, Мата наберет свою былую форму и докажет ху из ху. По крайней мере Оскар, в плане быстроты принятия решений и в пасе Мате и в подметки не годится, имхо. Единственное, в чем Мата уступает Оскару, это, возможно, удар и физическая сила.

С точки зрения справедливости! Я за. Пускай переходит, он заслуживает лучшего отношения к нему.

В крайнем случае ирокеза у них забрать за Мату.

SiD писал(а):

Domer писал(а):Бенитес хочет видеть Мату в «Наполи»

Нападающий «Челси» Хуан Мата, редко появляющийся на поле при Жозе Моуринью, может перейти в «Наполи».

На приобретении настаивает главный тренер итальянского клуба Рафаэль Бенитес, в прошлом сезоне работавший с испанский форвардом в «Челси».

http://www.football-italia.net/39767/ra ... s-mata-mou

Но хотеть, как говорится, не вредно.
Уверен, Мата наберет свою былую форму и докажет ху из ху. По крайней мере Оскар, в плане быстроты принятия решений и в пасе Мате и в подметки не годится, имхо. Единственное, в чем Мата уступает Оскару, это, возможно, удар и физическая сила.

С точки зрения справедливости! Я за. Пускай переходит, он заслуживает лучшего отношения к нему.

В крайнем случае ирокеза у них забрать за Мату.

feldkurat писал(а):

SiD писал(а): Пацан трудолюбив

Против этого не поспоришь, но на этом его способности как десятки заканчиваются.

инфа 100%?

feldkurat писал(а):

SiD писал(а): Пацан трудолюбив

Против этого не поспоришь, но на этом его способности как десятки заканчиваются.

"Стальные яйца" ? Скилл уверенности +99 ?
Ей богу, откуда тебе это знать??? Прошу!!!! просвети неопытного любителя

Мата на фланге это не Мата .

SiD писал(а):

feldkurat писал(а):
Против этого не поспоришь, но на этом его способности как десятки заканчиваются.

"Стальные яйца" ? Скилл уверенности +99 ?
Ей богу, откуда тебе это знать??? Прошу!!!! просвети неопытного любителя

В чем проблема? Приведите примеры талантов. Разрезающие результативные пасы... хотя бы.

Вчера Микел выдал дальних 6 пасов на обострение, все точные. А сколько выдал Оскар?
Я полчаса тому закончил пересмотр вчерашнего матча.
Да, активен, вынослив, успевает на многих участках поля - что подразумевает под собой определение работоспособность.

Старый киргиз писал(а): В крайнем случае ирокеза у них забрать за Мату.

Не каждый игрок пойдёт под Жозе.

В том, что Бенитес хочет купить Мату, я сильно сомневаюсь (пусть Бенитес озвучит сам сие желание), но Ирокез играет роль Маты-фантазиста в Наполи. Зачем ему превращаться тягловую рабочую лошадь Жозе?
И я сомневаюсь, что Жозе обратит на него внимание. Это не его тип игрока.

feldkurat писал(а):

SiD писал(а): "Стальные яйца" ? Скилл уверенности +99 ?
Ей богу, откуда тебе это знать??? Прошу!!!! просвети неопытного любителя

В чем проблема? Приведите примеры талантов. Разрезающие результативные пасы... хотя бы.

Вчера Микел выдал дальних 6 пасов на обострение, все точные. А сколько выдал Оскар?
Я полчаса тому закончил пересмотр вчерашнего матча.
Да, активен, вынослив, успевает на многих участках поля - что подразумевает под собой определение работоспособность.

Роналду всегда был "супермэном" ? Месси с самого начало карьеры проходил всю защиту и забил будто играет с детьми ? Всё это приходит со временем. Для Оскара в Челси эта позиция нечто новое. За 4 матча делать выводы сложно, но можно предположить, если с каждой игрой ты видишь прогресс - значит это хорошо, и надо набивать руку и набираться опыта в этом амплуа. Если регресс - плохо, значит надо использовать его на другой позиции.
Я вижу от этого игрока прогресс. Субъективное мнение, но адекватное ;)

SiD писал(а): Я вижу от этого игрока прогресс.

В чем заключается увиденный прогресс?

feldkurat писал(а):
В чем проблема? Приведите примеры талантов. Разрезающие результативные пасы... хотя бы.

Вчера Микел выдал дальних 6 пасов на обострение, все точные. А сколько выдал Оскар?
Я полчаса тому закончил пересмотр вчерашнего матча.
Да, активен, вынослив, успевает на многих участках поля - что подразумевает под собой определение работоспособность.

Он очень неплох в сборной, уверена заблистает...но почему-то кажется не в Челси, у нас он мне совсем не нравится.

feldkurat писал(а):

SiD писал(а): Я вижу от этого игрока прогресс.

В чем заключается увиденный прогресс?

Всё очень просто. Возьмём по порядку.
1. Халл Сити > Уверенная победа. (Оскар 10-ка)
2. Астон Вилла > Плэймейкер Мата, матч сложный. Ели вытянули (Мата 10-ка)
3. Ман Юнайтед > тяжелейший матч в гостях, было видно что задача была не потерять очки. (Оскар 10-ка)
4. Бавария > Блестящая игра против лучший команды мира 2012-2013 (Оскар 10-ка)
5. Эвертон > Оскара нет в заявке, играли отвратительно. Как выпустили во втором тайме появилась мысль в атаке, не много, но хоть что-то. (Мата 10-ка)
6. Базель > Неудача. Но! Оскар забивает и видимо этого мало, один игрок на поле не воин. (Оскар 10-ка)
7. Фулхэм > Неуверенная победа. (из-за первого тайма). Он забил, он создавал, он работал!
Тебе этого мало ? (Оскар 10-ка)
Субъективное мнение. Но хоть что-то в отличие от тебя ;)

ravik писал(а):

Domer писал(а):Я считаю что Мата определенно круче Оскара в качестве плеймейкера.

чет я смотрю на Оскара в последних матчах и уже не уверен в этом

Есть такое. ;)
Ситуация сложная. С одной стороны, Оскар НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ сильнее Маты ввиду великолепной формы. С другой стороны чтобы набрать форму, Мата должен играть постоянно. В целом по набору качеств плеймейкера в своей привычной форме он превосходит Оскара. Мата может решить исход встреч благодаря каким-то индивидуальным действиям в значимых матчах, чем Оскар сейчас особо не отмечается.
А так, повторюсь, неоднозначная ситуация, ибо они оба очень круты и сделать выбор на сегодняшний день очень сложно.

SiD писал(а): Всё очень просто. Возьмём по порядку.
1. Халл Сити > Уверенная победа. (Оскар 10-ка)
2. Астон Вилла > Плэймейкер Мата, матч сложный. Ели вытянули (Мата 10-ка)
3. Ман Юнайтед > тяжелейший матч в гостях, было видно что задача была не потерять очки. (Оскар 10-ка)
4. Бавария > Блестящая игра против лучший команды мира 2012-2013 (Оскар 10-ка)
5. Эвертон > Оскара нет в заявке, играли отвратительно. Как выпустили во втором тайме появилась мысль в атаке, не много, но хоть что-то. (Мата 10-ка)
6. Базель > Неудача. Но! Оскар забивает и видимо этого мало, один игрок на поле не воин. (Оскар 10-ка)
7. Фулхэм > Неуверенная победа. (из-за первого тайма). Он забил, он создавал, он работал!
Тебе этого мало ? (Оскар 10-ка)
Субъективное мнение. Но хоть что-то в отличие от тебя ;)

Одно уточнение чем неудача отличается от сложного матча или отвратительной игры? В игре с базелем хватало и того и другого имхо)

Sania писал(а):

Maroshshka писал(а):Он очень неплох в сборной, уверена заблистает...но почему-то кажется не в Челси, у нас он мне совсем не нравится.

Мне он тоже совершенно не нравится, точнее не вызывает особой симпатии, но Жозе его явно выделяет, значит рассчитывает на прогресс
Ого, Артем, блестящая аналитика, обязательно плюсану

Не люблю что-то доказывает. Но больше я ненавижу неаргументированную критику.

В обороне пусть пашет защита и неатакующая полузащита, на то они так и названы, а Мата пусть играет где хочет и как хочет. Если все будут бегать еще и обороняться, откуда силы брать на атаки. Лучше научи защитников и опорников не лажать и мяч контролировать нормально, чем списывать все беды на одного игрока