test.chelsea-fc.ru

FAN_TOM писал(а):Что это было?

Это наш гениальный бывший тренер чудит ))

Особенно ужасен он был и велик, когда секунд 10 бежал за этим бедным парнем и ткнул сзади ему пальцем в глаз :twisted:

d-ko-50 писал(а):Hello!Согласен с Вами.Постоянная подмена понятий-наиболее частое явление в спорах такого рода.Вместо обсуждения содержания поста-обсуждается личность его написавшего.Полный маразм.Что касается ума,так давно замечено,что"Глупому человеку лучше молчать,но если бы он знал об этом-он бы не был глупым человеком(с)Большой шутник был месье Лярошфуко

Привет! У всех свое мнение, но не все могут его аргументировать, а написать то хочется, вот и переходят на личности. Это не маразм это жизнь. В ней есть адекваты и неадекваты. Если призадуматься "евгеническая теория" Платона не так ужасна., в особенности, когда наслушаешься ругани в товой адрес ни за что. "Дурак от умного отличается в сущности одним: дурак считает себя умным, а умный дураком"

d-ko-50 писал(а): Хай!Это было нечто!!!Желаю ролик с крупными планами,голосом за кадром и чтобы все подробности.Реал под конец напоминал сельскую команду из колхоза"Большое Гадюкино".Мы получили все 33 удовольствия сразу!))) Сеск был великолепен-не зря потратился.За 10 минут отыграл свои 5 лимонов.В покере это был бы "гранд шлем".Жаль,что вы игру не видели.Это было зрелище.При том,что Пуйоля нет и каталонцы только вкатываются.У Реала нет форварда,нужного по-классу.Зато этот форвард есть у Челси.,но правда не так много людей этому радуется.Пардон,если кого задел.Перес бы много чего дал за то чтобы заполучить его ,но Ферни даже звонить ему запретил,насколько я знаю.А жаль...если думать только об игре ;)

Если у Торреса таки не заладится у нас, в чем я сомневаюсь, то думаю он пересмотрит это решение. Ибра вон перешел из Юве в Интер, из Интера транзитом через Барсу в Милан и не заморачивается. Но это от характера человека зависит, конечно.

d-ko-50 писал(а):Hello!Согласен с Вами.Постоянная подмена понятий-наиболее частое явление в спорах такого рода.Вместо обсуждения содержания поста-обсуждается личность его написавшего.Полный маразм.Что касается ума,так давно замечено,что"Глупому человеку лучше молчать,но если бы он знал об этом-он бы не был глупым человеком(с)Большой шутник был месье Лярошфуко

Мне больше всего понравилось про домашнее задание:)

MEHT писал(а):Особенно ужасен он был и велик, когда секунд 10 бежал за этим бедным парнем и ткнул сзади ему пальцем в глаз :twisted:

Да, так нельзя конечно делать) Вообще большая часть его выходок это ненормальное поведение, к которому лично я уже привык. Что ж поделать с тем, что этот великий тренер такой скверный человек? Наверное надо просто принять его таким какой он есть)
Мне больше интересно другое. Вот настал для него второй сезон...все карты в руки ему дали как говорится, теперь осталось ему дать результат. А для этого барсу нужно обыгрывать..интересно как он будет это делать.

Блин, Чех месяц играть не будет. Ну что за фигня

Ирина привет! Твоё замечание я воспринял! Аву установил. Всё как хочешь ты!
А барса опять преподнесла красоту на блюдечке.

О да! как же Эль Классико без небольшой заварушки?

Фабрегас выиграл за полтайма титулов больше, чем за 7 лет в Арсенале :lol:

Elena писал(а):Его величество - ФУТБОЛ

http://www.sports.ru/football/117147004.html

Распродажа продолжается, но мы видимо ждем пока будут даром отдавать. :?:

Serg писал(а):http://www.sports.ru/football/117147004.html

Распродажа продолжается, но мы видимо ждем пока будут даром отдавать. :?:

Он тоже,как и Агуэро с Пасторе,не болеет за Челси и с детства не мечтал играть на СБ!:)
Один болельщик уже стал игроком Челси,ждём второго!:)

А ваш матч будут показывать по России 2 :?: А то в программе стоит универсиада, а говорили что покажут!

Liverpool_Fan писал(а):А ваш матч будут показывать по России 2 :?: А то в программе стоит универсиада, а говорили что покажут!

да, какие-то непонятки. Но по ходу только по Спорт-1 покажут.

Marquis писал(а): Что он там хотел я не знаю,но он четко и ясно написал,что Торрес не заиграл в Челси.Я ответил,что рановато судить.Вроде все ясно.

попрошу читай внимательнее, там написано как остальные думают, а не мое мнение.

werywerybed писал(а):

"взгяни на нынешний состав Челси, вспомни игроков, которые уже нас покинули: Чех, Лэмпс, Кавалью, Дрогба, Коулы, Роббен, Эссьен и т.д." Мне одного раза хватает.Лично для тебя подчеркнул и выделил.
тебе знакомо слово "пунктуация"?

werywerybed писал(а): я думаю имелось ввиду что как раз процент тех, кто играет хорошо более высок в случае с восходящими звездами, чем с состоявшимися.

Ну и как ты посчитал этот процент? Учитывал в каком возрасте приходили,для чего,кто их покупал и т.д.
http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... t=70#p2059

Alberto писал(а): 1. Умный человек умеет вести спор, используя аргументы в свою пользу. Причем "вернись в реальный мир" или "ты перегрелся" это не есть аргументы, это всего лишь попытка высмеять мнение собеседника. Раздача советов людям, которые в футболе понимают не меньше тебя это тоже не аргумент, а скорее неудачная попытка показать свое превосходство. Повторять по сто раз "Лэмпс креативный, куда ты смотришь?" также к сожалению не аргумент.

я не виноват, что ты кроме фраз "вернись в реальный мир" и "перегрелся" не можешь найти в моих сообщениях аргументы, коих достаточно, в отличии от твоих.. где ты больше рассуждаешь о мне, чем о Лэмпарде.

Alberto писал(а):И наконец последнее: умный человек никогда не скажет про себя что он умный:)

это ты сам придумал?) уже не может быть никогда, т.к. ты только что столкнулся с противоположным случаем.

Alberto писал(а):Таким образом продолжать с тобой диалог не вижу смысла, так как он постепенно перетекает в разговор не о футболе. А по поводу Лэмпарда останемся при своем. Удачи!

окэй.. давай я подытожу наш спор и аргументы с обоих сторон и можешь оставаться при своем:)
твои аргументы ПРОТИВ того что Лэмпс креативный игрок, цитаты, никакой отсебятины:

Alberto писал(а):Значит для меня Лэмпард никогда не был и не будет креативным игроком. Что такое креативный игрок? Это игрок, способный своими действиями на поле разнообразить атаки команды, а именно: принимать нестандартные решения, отдавать хитрые передачи, неожиданно пойти в обводку и т.д., в общем делать то, чего не ждут защитники.

я уже даже не заставляю тебя смотреть матчи, но все же взгляни на то самое видео и ты найдешь там всё, начиная от нестандартных решений до хитрых передач.

Alberto писал(а):У Моуринью вообще вся команда участвовала в оборонительных действиях если что. и Лэмпард был не исключение. Какой креатив ты в нем нашел?

с такими аргументами тогда и Роббен у нас оказывается не креативным игроком и ему подобные, что ты сам понимаешь никак не сходиться с реальным положением дел.

Alberto писал(а):Я никогда в жизни не считал Лэмпарда идеалом АПЗ, видишь, разошлись наши мнения, бывает)

Alberto писал(а):Модрич,Хави,Иньеста,Силва,Насри...вот они в моем понимании креативные игроки.

это просто комменты а-ля каждый имеет право на свою точку зрения, ИМХО и в таком духе, их и аргументами толком не назовешь, но с твоей стороны больше, к сожалению, не последовало.

теперь мои аргументы, где возможно и проскакивали переходы на личности, но исключительно по делу.

MakeItLonger писал(а): я то чувствую разницу) учитывая, что Фрэнк АПЗ, а Хави ЦПЗ. освежи память что-ли, забыл ты явно как играл Лэмпард при своем расцвете. http://www.youtube.com/watch?v=qzl7PCXs ... ture=feedf

этого уже должно было быть достаточно, тут даже человек, который не особо разбирается в футболе признал бы что этот малый явно креативный игрок.

MakeItLonger писал(а):креатив - это умение обострить ситуацию, вести игру, нестандартно мыслить тоже туда относиться, идет позиционная атака -- мяч у Лэмпарда -- обострирл -- забили гол. это и есть креатив.

немножко прояснил, похоже у нас сходятся мнения на счет того кто же это такой.. креативный игрок.

MakeItLonger писал(а):пойми что стиль команды не имеет ничего общего с индивидуальными качествами игрока.

контраргумент о том, что якобы команда Маура играла в оборонительный футбол и Лэмпард оказывается не может быть креативным игроком.

MakeItLonger писал(а):но как игрок, который руководил нашими атаками последние 10 лет может не быть никогда (!) "креативным" игроком?

у Челси последние 10 лет был всего 1 плеймейкер - это Фрэнки, только в рамках АПЛ он забил 139 голов и отдал 85 голевых передач, невозможно будучи "некреативным" и прямолинейным игроком иметь такую статистику, проделывать одно и тоже 10 лет подряд тебе никто не даст.

я еще молчу про то, что ты уже успел показать свою некомпетентность в вопросах истории Челси относительно недалекого прошлого, как в случае с Деку, что говорить о впросах 5-летной давности.

MakeItLonger писал(а): попрошу читай внимательнее, там написано как остальные думают, а не мое мнение.

Это написано от твоего лица.И ты выразил с этим согласие.Какие ко мне вопросы?

MakeItLonger писал(а): тебе знакомо слово "пунктуация"?

Э
"взгяни на нынешний состав Челси, вспомни игроков, которые уже нас покинули: Чех, Лэмпс, Кавалью, Дрогба, Коулы, Роббен, Эссьен и т.д."
Ты либо не понимаешь,что пишешь,либо просто тупо троллишь. После двоеточия у тебя перечислен список игроков,по твоему мнению, якобы покинувших Челси.Читай внимательно.У тебя же в списке кто и сейчас есть,и кого уже нет в Челси.Ошибся при написании,так и признай это.