test.chelsea-fc.ru

Почему не Педро? Лавка конечно у МС а это без Куна и Менди

а зачем Фабрегас в старте ? или мы атаковать хотели с первых минут ? понятно же, как игра бы складывалась

4yMa3eG писал(а):Почему не Педро? Лавка конечно у МС а это без Куна и Менди

Вероятно следующими заменами будут Педро и Витек

Явно не успели восстановится за два дня, видно что не хватает свежести. В лучшем случае 0:0 как с Арсеналом будет.

Да сложный матч, худшие конечно Виллиан и наверное Фабрегас

pvm66 писал(а):а зачем Фабрегас в старте ? или мы атаковать хотели с первых минут ? понятно же, как игра бы складывалась

У нас и так с выходом из обороны большие проблемы, а без Фабрегаса вообще непонятно, кто бы за это отвечал.
Задумка понятная, другое дело, что херовато работает.

armenmarkilyan писал(а):

pvm66 писал(а):а зачем Фабрегас в старте ? или мы атаковать хотели с первых минут ? понятно же, как игра бы складывалась

У нас и так с выходом из обороны большие проблемы, а без Фабрегаса вообще непонятно, кто бы за это отвечал.
Задумка понятная, другое дело, что херовато работает.

Фабр с Атлетико еле ноги передвигал и сейчас в старте, понятно, что выходить надо из обороны, но почему бы не во 2-м тайме его свежего выпустить, я бы и Азара на второй тайм оставил, а на первый оборонительный вариант на сдерживание и выматывание. Очевидно же, что Сити свежее.

Как же Шмурнов топит за Сити и пепа. Бесит...

Мс давит и давит

Когда Вилли стал таким? Ну портит все

stix_ писал(а):Как же Шмурнов топит за Сити и пепа. Бесит...

Нормально он комментирует.

Кристенсен не хуже Луиса относительно прямых обязанностей.

Стерлинг пощадил нас

В атаке игроков не хватает, а в обороне все в порядке не смотря на отсутствие двух основных ЦЗ. Пора наказывать этих недотопчиков

Ща Миха выйдет зарешает

И Рюдигер тоже изумителен.

Это Алонсо так проспал? Вот это везет

Рюдигер очень серьезный тип.

Два раза подряд

КДБ гол